Author(s): Ferreira , Tiago Luís Gomes
Date: 2017
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10400.22/9768
Origin: Repositório Científico do Instituto Politécnico do Porto
Subject(s): Pavimentos leves; Light Steel Frame; Madeira; Sons Aéreos; Sons de Percussão; Sharp; Meisser; Lightweight floors; Wood; Airborne Sounds; Percussion Sounds; Construções
Sendo a reabilitação um processo de grande importância na construção civil em Portugal, a escolha dos materiais a utilizar é um parâmetro fulcral devido ao impacto que terá na estrutura pré-existente. Atualmente no mercado existem soluções alternativas ao betão armado, aço enformado a quente ou vigotas pré-esforçadas, tais como a madeira ou o aço enformado a frio. Estes últimos materiais, permitem soluções construtivas leves, com baixo peso especifico quando comparadas com as soluções tradicionais. Neste trabalho, foram inventariadas soluções construtivas leves disponíveis no mercado em Portugal, tendo sido comparado o custo e peso por área com as soluções tradicionais. Adicionalmente, foi estudado o comportamento acústico das soluções construtivas leves através de métodos comuns (lei da massa) e alternativos (método de Sharp e Meisser), assim como uma comparação dos resultados obtidos nos diferentes métodos. Foi possível identificar que as soluções leves, de madeira e aço, possuem um peso por metro quadrado bastante inferior a qualquer solução tradicional, na ordem dos 20%. No comportamento acústico, não foi possível chegar aos valores de estimativa acústica propostos nos pavimentos em madeira. Todos os autores analisados proponham valores de isolamento acústico bastante altos, valores estes que não se aproximam dos valores estimados. Por outro lado, os valores do isolamento acústico nos pavimentos em LSF foram muito próximos dos propostos. Os pavimentos leves são a solução mais apropriada para obras de reabilitação, devido ao seu peso por metro quadrado, logo, menor esforço/carga nas paredes resistentes.
Being the rehabilitation a process with a big importance in portuguese civil construction, the choice the ideal materials to be used is a major parameter due to, the impact that would have in the pre-existent construction. Currently, the market has alternative solutions to the concrete, the lightweight precast concrete or the traditional steel joints such as the light steel frame or the wood. These last materials, provide lightweight construction solutions, with a low specific weight when compared with the traditional solutions. In this document, there had been compiled lightweight constructive solutions available in the Portuguese market, and then compared the price and weight with the traditional solutions. Moreover, it had been studied the acoustic performance of the lightweight solutions through the common methods (law of mass) and the alternatives (Sharp method and Meisser method), and then the obtained results were compared. It was possible to identify that the lightweight solutions, wood and light steel frame, have a weight per square meter significantly low when compared with any traditional solution (20% of the weight. It was not possible to reach the estimated values suggested for the wood floor. Because all the studied authors proposed sound insulation values very high, values which are not close to the estimated values. On the other hand, the values of the acoustic insulation of the light steel frame floor were very close from the suggested ones. It was concluded that the lightweight floors are suitable solutions for rehab constructions due to its weight per square meter, which leads to a less effort in the load-bearing walls.
