Author(s): Lopes, Daniel Gonçalves Martins
Date: 2015
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10400.12/4452
Origin: Repositório do ISPA - Instituto Universitário
Subject(s): Pensamento contrafactual; Controlabilidade; Normalidade; Counterfactual thinking; Controlability; Normality; Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Psicologia
Dissertação apresentada ao ISPA - Instituto Universitário
O objectivo principal deste trabalho propõe-se analisar o impacto dos factores Controlabilidade, Normalidade e Tipo de Crime na geração de pensamentos contrafactuais, atribuições sobre os sentimentos da vítima e atribuições de culpa tanto sobre o autor do acto e sobre a vítima, por parte dos sujeitos de estudo após a leitura de um cenário. Criaram-se oito grupos de sujeitos e cada grupo foi dado um de oito cenários diferentes que divergiam entre: situação controlável vs. situação não controlável, situação normal vs. situação excepcional e crime de insulto vs. crime de agressão física. Os resultados indicam que estes três factores têm de facto impacto sobre as variáveis acima descritas, embora a sua relevância e abrangência tenda a diferir de acordo com a especificidade da variável dependente em análise, sobre as quais um dos três factores específicos se aplica. Notou-se no entanto que em variáveis dependentes focadas na vítima, o factor controlabilidade assumiu mais preponderância no que diz respeito a valores estatisticamente significativos entre grupos.
ABSTRACT: The main purpose of this investigation was to analyze the impact of factors such as: Controlability, Normality and type of crime; in what counterfactual though generation by the test subjects is concerned, and also in relation to the feelings of victims, and guilt attributions about the behavior of a victim and the behavior an attacker. Eight subject groups were created and to each was given one of eight created scenarios that differed between themselves in: controllable situation vs. uncontrollable situation, normal situation vs. exceptional situations and the crime of insult vs. the crime of physical aggression. The results showed that these three factors do have an impact over the variables mentioned above, although its relevance tend to differ in relation to the specificity of the dependent variable in question regarding which one of the three factors that would apply to it. We noted however that in what victim focused dependent variables are concerned, controllability assumed a more relevant role in what concerns statistical significant values between groups.
