Author(s): Mangia, Paula Galvão
Date: 2015
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10400.12/4536
Origin: Repositório do ISPA - Instituto Universitário
Subject(s): Bem-estar espiritual; SHALOM; Validação; Transcultural; Spiritual well-being; Validation; Cross-cultural; Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Psicologia
Dissertação de Mestrado apresentada ao ISPA - Instituto Universitário
O Bem-estar Espiritual (BEE) tem sua importância reconhecida provocando interesse crescente na literatura (Gouveia, 2011). O modelo de Fisher (1999) é um dos mais recentes e mais completos modelos de BEE, ainda assim, há importantes questões de validade a serem respondidas (Rowold, 2011). O objetivo geral desta tese consistiu na validação transcultural do instrumento de medida de bem-estar espiritual, SHALOM. Após o enquadramento do bem-estar espiritual que justifica a relevância da temática, 3 estudos de validação foram realizados numa amostra total de 431 adultos da população geral, sendo 263 portugueses e 168 brasileiros. O SHALOM foi testado juntamente com a EBEP, o Item de Felicidade em percentagem de tempo do Fordyce Emotions Questionnaire, o item de qualidade de vida global do WHOQOL e o Item global de Saúde do SF-36v2. Primeiro, analisou-se a validade fatorial da versão portuguesa do SHALOM através de AFC que apresentou uma adequação da estrutura fatorial globalmente satisfatória na amostra total e separadamente nas populações portuguesa e brasileira. Posteriormente, analisou-se a validade convergente/discriminante com o Bem-Estar Psicológico operacionalizado pela EBEP que apontou para discriminância entre os instrumentos. Por último, avaliou-se a validade concorrente do BEE em relação a outros indicadores de bem-estar. Como esperado, o BEE global associou-se positivamente aos indicadores de Felicidade, Qualidade de Vida, Bem-estar psicológico e Saúde, este último foi moderado pela nacionalidade. Ainda, comparativamente, os resultados indicam diferenças culturais na relevância das dimensões do BEE entre as populações portuguesa e brasileira. Discutem-se implicações dos resultados, as limitações do estudo e sugerem-se investigações futuras.
ABSTRACT: The importance of Spiritual Well-being has been recognized, provoking increasing interest in the literature (Gouveia, 2011). The Fisher´s model (1999) is one of the most recent and complete models of Spiritual Well-Being. However, there are important questions of validity to be answered (Rowold, 2011). The overall objective of this thesis was the cross-cultural validation of the Spiritual Well-Being instrument, SHALOM. After framing Spiritual Well-Being and justifying its relevance, 3 validations were performed on a total sample of 431 general population adults, in which 263 are Portuguese and 168 are Brazilians. SHALOM was tested along with: EBEP, Item of Happiness in percent of time from Fordyce Emotions Questionnaire, WHOQOL global quality of life item and the global health item of SF Health-36v2. First, a factorial validity of the Portuguese version of SHALOM was analyzed through a CFA that presented a satisfactory adequacy of the factorial structure in the total sample and separately in the Portuguese and Brazilian populations. Second, the convergent/discriminant validity was analyzed with Psychological Well-Being measured with the EBEP and distinguished the instruments. Finally, a concurrent validity analysis of Spiritual Well-Being relative to other well-being indicators, in which spiritual well-being was positively associated with Happiness, Quality of Life, Psychological Well-Being and Health. The relationship between Spiritual Well-Being and Health was moderated by nationality. Comparatively, the results indicate cultural differences in the relevance of the Spiritual Well-Being dimensions between the Portuguese and Brazilian populations. We discuss implications of the findings, the study limitations and future researches are suggested.
