Author(s): Chaves, Carolina Ramos Moreira de Henriques
Date: 2016
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10400.14/20753
Origin: Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa
Subject(s): Crianças e adolescentes; Significados; Perceções; Participação; Acolhimento institucional; Processo judicial; Tomada de decisão; Children and teens; Meanings; Perceptions; Participation; Foster care; Judicial process; Decision-making; Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Psicologia
Este trabalho foi pensado no sentido de completar alguma da escassez de estudos nacionais e conhecimentos específicos sobre as perceções e significados que as crianças e adolescentes envolvidos com a justiça sentem relativamente ao processo judicial que leva à sua institucionalização (Ribeiro, 2009). Neste estudo pretendemos compreender quais as perceções e significados que os adolescentes atribuem ao primeiro processo judicial e à respetiva institucionalização, e a todas as mudanças que isso acarreta nas suas vidas, ou seja, o nosso intuito foi saber quais as suas experiências, relativas a tais acontecimentos, através do discurso do sujeito. Por isto, optámos por uma metodologia qualitativa do tipo estudo de caso, recorrendo à análise de conteúdo. Após a análise de resultados, percebemos que os nossos resultados contrariam, em parte, o que vem descrito na literatura. Este facto pode dever-se a características pessoais do participante. Contudo, estes resultados não são representativos, uma vez que dispomos de um único participante, no entanto pode suscitar questões a serem estudadas futuramente
This study was thought to complete some lack of national studies and specific knowledge about the perceptions and meanings that children and youth involved in law feel about the judicial process that lead them to foster care (Ribeiro, 2009). We pretend to understand which are the perceptions and meanings that young people attribute to the first judicial process and the respective foster care, and all of the changes it has in their lives, that's to say, our intention is to know which are their experiences about such events, through the subject’s speech. So we chose a qualitative methodology of a case study, using content analysis. After the results analysis, we came to the conclusion that our results contradict, partly, what is described in the literature. This may be due to participant's personal characteristics. However, these results are not representative, since we only have a single participant, but it may raise questions to be studied in the future
