Author(s):
Fernandes, Sandra Raquel Gonçalves
Date: 2011
Persistent ID: http://hdl.handle.net/1822/12234
Origin: RepositóriUM - Universidade do Minho
Subject(s): 371.3; 378; 62:372.862; 372.862:62
Description
A aprendizagem baseada em projectos surge, no contexto dos desafios decorrentes do Processo
de Bolonha, como estratégia adequada à promoção de uma aprendizagem activa, centrada no
desenvolvimento de competências e no trabalho autónomo do aluno.
Este trabalho de investigação teve como objectivo principal a avaliação de um dispositivo
pedagógico baseado em projectos – Project-Led Education (PLE) - no contexto do ensino de
Engenharia. Trata-se de um estudo de caso, realizado na Universidade do Minho, que procura
conhecer as percepções e experiências dos diversos participantes (alunos, docentes e tutores)
relativamente ao PLE. Pretendeu-se, ainda, analisar o impacto do PLE nos processos e nos resultados
de aprendizagem dos alunos bem como as implicações do PLE ao nível do trabalho dos docentes.
Neste sentido, a avaliação do PLE foi efectuada com base no Modelo de Avaliação CIPP
(Context, Input, Process, Product), de Stufflebeam (2003), servindo de quadro de referência para a
avaliação do dispositivo pedagógico nas suas várias dimensões. O principal contributo deste modelo
reside na melhoria do processo de tomada de decisão, uma vez que concebe a avaliação como um
processo pelo qual se delimitam, obtêm e fornecem informações úteis, que permitem julgar acerca
das decisões possíveis.
Tendo em conta os objectivos de investigação e as perspectivas de avaliação privilegiadas,
optámos por um design de investigação baseado, sobretudo, num paradigma de investigação
qualitativo, centrado em métodos e técnicas de recolha de dados pouco estruturados (questionários,
entrevistas, focus groups, observação participante e narrativas), visando recolher o máximo de
informação sobre as percepções dos vários participantes envolvidos nas experiências PLE, durante os
alunos lectivos 2005/2006 até 2007/2008.
Os resultados da investigação levada a cabo sugerem que o PLE representa um contributo
significativo no alcance dos objectivos do processo de Bolonha, nomeadamente no que se refere aos
processos de ensino e aprendizagem centrados na aprendizagem do estudante e ainda às mudanças
desejáveis ao nível do trabalho dos docentes. De um modo geral, foi possível concluir que as percepções e experiências dos alunos, dos
docentes e dos tutores que participaram no PLE foram globalmente positivas. No que diz respeito ao
impacto do PLE nos resultados e processos de aprendizagem dos alunos, ele surge associado a uma
maior compreensão e aplicação dos conteúdos e ao desenvolvimento de um conjunto de
competências transversais, tais como a capacidade de comunicação, de trabalho em equipa, de
resolução de problemas, de gestão de conflitos e, ainda, o sentido de responsabilidade. Relativamente
às percepções e experiências dos tutores envolvidos no PLE, foi possível destacar um balanço positivo
da sua participação, tendo sido identificadas um conjunto de funções que dizem respeito à tarefa de
tutoria, nomeadamente, fornecer feedback ao grupo, apoiar o grupo na tomada de decisões, fomentar
a motivação do grupo e, por último, revelar preocupação com a aprendizagem individual dos alunos.
Foi possível, ainda, dar conta das potencialidades, mas também das fragilidades ou dos desafios que
se colocam numa avaliação de natureza essencialmente formativa, com preocupação pela
monitorização dos processos e pela avaliação das competências disciplinares e também transversais.
Quanto às implicações do PLE ao nível do trabalho docente, destaca-se a interdisciplinaridade
da abordagem dos conteúdos e o desenvolvimento de projectos pedagógicos numa lógica colaborativa.
O trabalho em equipa, a coordenação e articulação curricular, a partilha de ideias e de experiências, a
tomada de decisão conjunta são alguns dos aspectos que a participação em projectos PLE pressupõe
em termos de trabalho docente. No que se refere aos desafios que se colocam ao trabalho docente no
contexto do PLE, a falta de reconhecimento institucional no que se refere à componente pedagógica do
seu trabalho tem surgido como um dos principais constrangimentos, dado o investimento de tempo e
de esforço que os docentes dedicam ao projecto.
As conclusões deste estudo levantam ainda algumas recomendações para trabalhos de
investigação futura, nomeadamente no que se refere à criação de condições adequadas para o
desenvolvimento profissional dos professores e para o reconhecimento e valorização do seu
desempenho pedagógico. The Bologna Process has introduced a number of changes in Higher Education institutions,
namely in curricula restructuring and in new methodologies of teaching and assessing, amongst others.
Also of importance is the need to improve student achievement which has to focus not only upon the
development of technical competencies, but also upon the development of transversal competencies.
This study aims to evaluate the impact of Project-Led Education (PLE) on students‘ learning, and
its contribution to the improvement of teaching and learning in Higher Education. It is based on a
longitudinal approach with first year Industrial Management and Engineering students, who participated
in PLE experiences. To attain this goal, the CIPP (Context, Input, Process, Product) Evaluation Model
was used as a framework for evaluating the impact of the programme (Stufflebeam, 2003).
The research was based on a qualitative research design focusing on methods of data collection
such as questionnaires, interviews, focus groups, participant observation and narratives, applied from
the academic years of 2005/2006 to 2007/2008, to students, teachers and tutors.
In general, the CIPP Evaluation Model provided a broad understanding of the evaluation process,
thus linking the evaluation and decision-making processes. Important data were collected in regard to
context, input, process and product evaluation, presenting a broad picture for understanding the
project, its context, the processes and outcomes.
Data collected from students, in regard to PLE processes and outcomes, showed that students
clearly recognized the benefits of PLE experiences in relation to traditional teaching and learning. They
highlighted teamwork, increased motivation, teacher and student relationship and articulation between
theory and practice, along with real world problem solving, as the most positive aspects of the
experience. The disadvantages of PLE as identified by students were the advantages of traditional
teaching and learning, such as the fact that the students‘ final grade did not depend on group work and
that the workload was also much less, leaving students with more free time to do other things. In fact,
one of the constraints of this innovative approach to learning is the heavy workload which it entails. Findings from teachers‘ views point out higher student motivation, increased relevance and
meaning of course content to students and the link between theory and practice as some of the major
strengths of students‘ participation in PLE. Besides this, teachers recognize greater interdisciplinarity
and collaborative work between faculty staff as a result of working in teams themselves. Most of the
teachers in this study were satisfied with their participation in PLE and they mentioned that it had
encouraged them to be more engaged with students. Teachers stress the partnership developed within
a multidisciplinary team which includes teachers and researchers from different fields, as an important
input for collaboration, which might explain, to a certain extent, the successful implementation of this
experience .
However, a set of challenges are also faced by teachers when they engage in active learning
methodologies, as learning outcomes, teaching strategies and assessment methods must be aligned in
the curriculum. This active role played by teachers has also strong implications for their workload.
Although the coordination team works as a team project and tasks are distributed amongst teachers
and tutors, the workload associated with this kind of student centered approach requires a much more
demanding role from teachers. The lack of institutional support is also pointed out as a constraint due
to all the effort which teachers spend on the project, especially in regard to the tutors‘ tasks and duties.
. In regard to the tutors‘ role, it is mainly focused on the group process. Some of the tutor‘s
tasks include supporting students in their learning process, by motivating them and providing feedback
to the group in regard to their performance throughout the projects‘ development.
Findings from this study also raise a set of recommendations for future research, specialy in
regard to providing opportunities for teachers‘ professional development and the recognition of
teaching performance. Tese doutoramento Ciências da Educação (área de especialização em Desenvolvimento Curricular)