Author(s): Danko, Cristina Carvalho
Date: 2008
Persistent ID: http://hdl.handle.net/1822/8994
Origin: RepositóriUM - Universidade do Minho
Subject(s): Multicriteria analysis; Water and wastewater infrastructure; Douro; Alto Trás-os-Montes; Análise multi-critério; Infra-estrutura de água e saneamento; 628.1(469.2); 628.3(469.2)
Dissertação de mestrado em Engenharia Civil ( área de Especialização Engenharia Municipal)
The work presented herein describes the process and results of the application of a methodology based on multi-criteria analysis techniques designed to evaluate and rank a series of municipalities in terms of their urban water and wastewater systems and addressing the issue of sustainable infrastructure development. The selected area comprising eight neighbouring municipalities within Douro and Alto Trásos- Montes is characterised by complex morphological and climate conditions that have historically hindered the region’s development by past absence of adequate accessibilities. Despite recent and significant investment and ensuing infrastructure improvements, the area continues to struggle with declining population dynamics, aging, moderate to high unemployment rates, and an overall more reticent economical development, particularly when compared to that of the more affluent coastal areas. The land is occupied mainly by rural and forestry uses, hence urbanised areas are few and scattered. Since the land is sparsely populated, it is difficult to reach by comprehensive systems of urban water and wastewater service, and thus, accessibility to minimum service levels is not homogeneous throughout the area. A multi-criteria evaluation procedure was developed using a series of case-defined indicators and applying available analytical methodologies for data processing. Two analytical scenarios were proposed and two data normalisation methods were used. Sets of scores were calculated for each analytical option, revealing that the top and bottom scorers were consistently the same, regardless of initial assumption scenario or data normalisation model. A sensitivity analysis was conducted to verify the robustness of the ranking order, while testing some variations to the sustainable development model. The consistency of the results suggests that the series of selected indicators was well-designed and robust. Though based on existing approaches focused on similar subjects, the methodology developed herein was original and involved the definition of case-specific indicators and decisions regarding analytical options that can be potentially applied to similar case studies.
A dissertação apresentada a descreve o processo e resultados obtidos no âmbito da aplicação de uma metodologia baseada em técnicas de análise multi-critério, concebida para avaliar e ordenar um conjunto de concelhos quanto aos seus sistemas de água e saneamento, tendo em conta a problemática da infra-estruturação sustentável. A área seleccionada inclui uma área do Douro e Alto Trás-os-Montes englobando oito concelhos. É caracterizada por uma morfologia complexa e condições climáticas que têm vindo, historicamente, a dificultar o desenvolvimento da região pela carência de acessibilidades adequadas. Apesar das melhorias infra-estruturais derivadas de investimentos recentes e significativos, a área continua a debater-se com populações em progressivo declínio, envelhecimento, taxas de desemprego moderadas a altas e um desenvolvimento económico ainda incipiente, sobretudo quando comparado com as áreas costeiras, tipicamente mais desenvolvidas. O solo encontra-se ocupado maioritariamente por usos rurais e florestais, pelo que as áreas urbanizadas são de pequena dimensão. A distância entre os aglomerados populacionais dificulta, assim, a implementação de sistemas de água e saneamento abrangentes e portanto, os níveis mínimos de serviço não são uniformes ao longo da área em estudo. O procedimento de avaliação multi-critério foi desenvolvido através da utilização de indicadores específicos e da aplicação de alguns métodos de processamento dos dados. Dois cenários de avaliação foram propostos, bem como dois métodos de normalização de dados. Para cada opção analítica calculou-se uma série de scores, revelando que tanto os valores mais elevados como os mais reduzidos eram consistentemente obtidos para dois concelhos, Vila Real e Peso da Régua, independentemente da hipótese inicial ou método de normalização. Uma análise de sensibilidade foi levada a cabo com o intuito de verificar a robustez do ranking, através do teste de algumas variações ao modelo geral de desenvolvimento sustentável. O grau de semelhança entre os resultados sugere que a lista de indicadores é adequada. Apesar de baseada em abordagens existentes para objectos semelhantes, a metodologia desenvolvida no contexto desta dissertação é original, decorrendo da definição de indicadores específicos e da tomada de decisões quanto aos métodos a adoptar, podendo vir a ser aplicada a outros casos semelhantes.
Fundação para a Ciência e Tecnologia (FCT) under Project POCTI/ECM/49495/2002.
