Alterações induzidas por diferentes constrangimentos sobre a velociade da bola em jovens futebolistas: qual o papel do membro dominante e não-dominante durante o remate?

• Author(s): Pereira, Filipe Infante Barbosa Félix
• Date: 2010
• Persistent ID: http://hdl.handle.net/10400.6/2284
• Origin: uBibliorum
• Subject(s): Jovens praticantes; Futebol
• Document Type: Master thesis
• Language: Portuguese
• Advisor(s): Marques, Mário António Cardoso; Tillaar, Roland van den
• Contributor(s): uBibliorum

Description

Objectivo: Este estudo pretendeu examinar a velocidade da bola em quatro diferentes condições de remate, tanto para o membro inferior dominante como para o não dominante. Métodos: Participaram neste estudo dezasseis jovens futebolistas do escalão júnior (idade 17,56±0,63 anos, altura 176,06±5,94 cm, peso 67,89±5,19 kg e prática desportiva 8,13±2,63 anos). Todos cumpriram o mesmo protocolo de avaliação, no qual se inseriram quatro testes distintos, realizados com o membro inferior dominante e não dominante: remate com a bola parada em condições ideais; remate com a bola parada, com a divisão da baliza em duas partes iguais; remate após passe da bola de uma posição perpendicular à trajectória do remate e remate após passe da bola de uma posição diagonal (45º) à trajectória do remate. Resultados: Os resultados obtidos comprovam que existem diferenças estatisticamente significativas (p≤0,01) entre o membro inferior dominante e não dominante, em todas as condições de remate. Relativamente ao membro inferior dominante constataram-se diferenças significativas no remate dos onze metros (condições ideais) comparativamente com: o remate após passe perpendicular da bola do lado direito (p=0,0024) e esquerdo (p=0,0080) e ainda com o remate após passe diagonal (45°) da bola do lado direito (p=0,0017) e esquerdo (p=0,0381). Por sua vez, quanto ao membro inferior não dominante verificaram-se diferenças significativas no remate dos onze metros para o lado direito da baliza em comparação com: o remate, nas mesmas condições, para o lado esquerdo da baliza (p=0,0243) e remate após passe perpendicular do lado esquerdo (p=0,0222). Conclusões: Os resultados demonstraram diferenças estatisticamente significativas na velocidade da bola do remate em condições em ideais comparativamente com o remate precedido de um passe, no caso do membro inferior dominante, não se constatando o mesmo para o membro inferior não dominante. Também se aferiu que, em todas as condições de remate analisadas, a velocidade da bola do remate com o membro inferior dominante foi significativamente maior do que com o não dominante.

Purpose: The purpose of this study was to determine the ball velocity in different kicking conditions of both dominant as non-dominant leg. Methods: The sample consisted of sixteen junior soccer players (age 17,56±0,63 yr, height 176,06±5,94 cm, weight 67,89±5,19 kg and practice 8,13±2,63 years). All met the same assessment protocol, which were inserted in four different tests, performed conditions of both dominant as non-dominant leg: kick with the ball hang in ideal conditions; kick with the ball but still divide the goal into two equal parts; kick after passing the ball from a perpendicular position (both sides) to the trajectory of the kick, and kick after passing the ball from a diagonal position (45º) to the trajectory of the kick (both sides). Results: The results show that there are significant differences (p ≤ 0.01) between the dominant leg and non-dominant in all shooting conditions. For the dominant leg were found significant differences in the shooting of eleven meters (ideal conditions) compared with: the kick after passing the ball from a position perpendicular on the right (p = 0.0024) and left side (p = 0.0080) and also with the kick after passing the ball from a diagonal position on the right (p = 0.0017) and left (p = 0.0381) side. Turn on the nondominant leg there were significant differences in the shooting of eleven meters to the right side of the goal in comparison to: the kick under the same conditions, to the left of the goal (p = 0.0243) and kick after passing the ball from a position perpendicular on the left side (p = 0.0222). Conclusions: The results showed significant differences in ball velocity of the kick in ideal conditions in comparison with the kick preceded by a pass, in the case of the dominant leg, not finding the same for the non-dominant leg. Also infer that, in all shooting conditions analyzed, the ball velocity of the kick with the dominant leg was significantly higher than with the non-dominant.