Author(s):
Araújo, Ricardo Miguel Lavado
Date: 2011
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10400.5/10204
Origin: Repositório da UTL
Subject(s): Sistemas de Informação; Investigação; Projectos; Requisitos de Aprovação; Information Systems; Research; Projects; Approval Requirements
Description
Mestrado em Gestão de Sistemas de Informação
Os projectos de investigação são um dos principais veículos de investigação em todo o mundo. Em Portugal é da competência da Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT) a abertura periódica de concursos públicos para financiamento de projectos de investigação nas diversas áreas do domínio científico. Os projectos da área de Sistemas de Informação (SI) estão enquadrados dentro do domínio da gestão e apresentam uma taxa de aprovação abaixo da média. A presente investigação procura analisar como é que os projectos de investigação da área de SI a concurso na FCT, contemplam os diversos critérios de avaliação. Desta forma, o objectivo principal da investigação passa por uma análise dos projectos de investigação da área de SI a concurso na FCT, segundo um conjunto de dezassete critérios de avaliação para projectos de investigação, criado a partir da análise da literatura. A abordagem metodológica usada nesta investigação é qualitativa, pois "implica uma ênfase nos processos e significados" (Garcia e Quek, 1997, p.451). Desta forma é efectuado um estudo de caso exploratório, tendo como base os projectos de investigação de SI que se candidataram ao apoio da FCT, através dos concursos em todos os domínios científicos, 2004, 2006 e 2008. Ao nível dos resultados finais e no que concerne aos perfis dos sete projectos aprovados, seria de esperar um preenchimento mais completo dos vários critérios de avaliação. Noutro prisma é possível perceber a subjectividade que os diversos critérios de avaliação possuem, dando uma ênfase maior às capacidades e conhecimentos de cada avaliador.
The research projects are one of the main investigation vehicles all over the world. In Portugal the Foundation for Science and Technology (FCT) is responsible for periodically opening public calls for funding research projects in the science domain areas. The Information Systems (IS) projects are framed in the management area and represent an approval rate below the average. The following investigation try's to analyse how the research projects in the IS area, running in a FCT call, contemplate the various evaluation criteria. This way, the principal objective of the investigation goes through analyzing the research projects on the IS area running in a FCT call, through a set of seventeen evaluation criteria for research projects, created on the literature review. The methodological approach used in this investigation is qualitative, because it "implicates an emphasis in the processes and meanings" (Garcia e Quek, 1997, p.451). This way, it's effectuated an exploratory case study, having has base the IS research projects that runned for the FCT support, through the calls on all the scientific domains in 2004, 2006 and 2008. At the final results level it's possible to analyse the profiles of the seven approved projects, we should expect a more complete filling of the various evaluation criteria In another prism, it's possible to understand the subjectivity that the diverse criteria's of evaluation have, giving more emphasis to the capacities and knowledge of each evaluator.