Author(s):
Domingos, Christophe dos Santos
Date: 2015
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10400.5/10409
Origin: Repositório da UTL
Subject(s): Atletas; Judo; Desempenho desportivo; Composição corporal; BIA de uni-frequência; Tanita TBF-310; 4 compartimentos; Massa gorda; Massa isenta de gordura; Validação; Athletes; Judo; Performance; Body composition; Uni-frequency BIA; Tanita TBF-310; 4 compartments; Fat mass; Fat-free mass; Validity; Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Ciências da Saúde
Description
A avaliação da composição corporal, especialmente ao nível das componentes moleculares,é relevante para a população atlética pela sua relação com o desempenho desportivo. Sabe-se que o modelo molecular a quatro compartimentos (4C) é o método de referência na avaliação da massa gorda (MG). No entanto, a sua implementação em contexto real é impraticável. Deste modo, treinadores e atletas procuram informar-se sobre a composição corporal usando os métodos mais acessíveis, onde a bioimpedância elétrica (BIA) se engloba, e mais ainda em desportos onde o peso é seletivo para a competição, como é o caso dos desportos de combate. A literatura mostra que existem diversas equações e equipamentos que utilizam a BIA mas poucos estudos foram conduzidos para determinar a sua validade na população atlética. O objectivo deste estudo é determinar a validade da BIA (Tanita, modelo TBF-310) na determinação da MG e massa isenta de gordura (MIG) em judocas de elite. Um total de 29 atletas, do sexo masculino, foram avaliados num período de estabilidade do peso entre Setembro e Outubro pelo método de referência (4C) e método alternativo (Tanita). Realizaram-se comparações de médias, coeficiente de correlação de concordância, regressões lineares e análises de concordância entre métodos. Para valores absolutos, a MG obtida pela Tanita sobrestimou os valores obtidos pelo método de referência (4 compartimentos) embora não existam diferenças entre os métodos na diferença da MIG. A Tanita apresentou um poder explicativo de 21% e 72% na estimação de valores absolutos de MG e MIG obtidos, respectivamente, pelo método de referência. Os limites de concordância foram elevados e variaram entre -6,7kg a 7,0 kg para a MG e de -8,9kg a 7,5kg para a MIG. Em suma, o modelo usado neste estudo (Tanita TBF-310) não é uma alternativa válida na determinação da composição corporal em judocas de elite.
Body composition assessment at the molecular level is relevant for the athletic population and its association with high performance is also recognized. It’s known that the four compartment molecular model (4C) is the reference method for fat mass (FM) estimation. However, its implementation in the real context is not feasible. Coaches and athletes need practical body composition methods for body composition assessment and the bioelectrical impedance analysis method (BIA) is usually seen as an useful alternative. Several BIA equations and devices are available but few studies were conducted to test its validity in an athletic population. The aim of this study is to test the validity of BIA (Tanita, TBF-310) in the determination of fat mass (FM) and fat-free mass (FFM) in judo elite athletes. A total of 29 male athletes were evaluated in a period of weight stability between September and October using the reference method (4C) and the alternative method (Tanita). FM from Tanita overestimated the reference method although no difference was found for FFM. Tanita explained 21% and 72% respectively in the estimation of absolute values of FM and FFM from the reference method. Limits of agreement were large varying from -6,7kg to 7,0kg for FM and from -8,9kg to 7,5kg FFM. The TBF-310 Tanita is not a valid alternative method for estimating body composition in this top-level population of judo athletes.
