Author(s): Pascoal, Mathieu Antoine Alves
Date: 2012
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10400.5/4947
Origin: Repositório da UTL
Subject(s): Apis mellifera; Colony collapse disorder; Varroa destructor; tratamento combinado; fluvalinato; timol; Portugal; fluvalinate; thymol
Dissertação de Mestrado Integrado em Medicina Veterinária
A morte e o desaparecimento de colónias de abelhas (Apis mellifera) e mesmo de apiários inteiros têm vindo a preocupar cientistas do mundo inteiro. Várias doenças e outros fatores foram associados ao colony collapse disorder (distúrbio do colapso das colmeias). Os ácaros da espécie Varroa destructor são apontados como um dos principais culpados deste problema.Com o crescente aparecimento de resistência aos acaricidas por parte de Varroa sp., devido à utilização sucessiva da mesma molécula ou por má aplicação destes, criou-se uma necessidade de desenvolver novos métodos de combate a este parasita. A utilização de protocolos de tratamento combinando mais de um acaricida, têm-se apresentado como uma boa alternativa à utilização convencional de apenas um medicamento. O principal objetivo deste estudo realizado no Posto Apícola da Tapada da Ajuda (em Lisboa), consistiu em determinar a eficácia e qual o melhor método de aplicação de dois acaricidas homologados em Portugal no controlo de Varroa destructor. Assim, foram estabelecidos dois grupos de colónias para o estudo, um deles em que foi aplicado em primeiro lugar timol (Thymovar®) e depois o fluvalinato (Apistan®) (TA; n=10) e outro em que se aplicou em primeiro lugar o fluvalinato e depois o timol (AT; n=10). Para determinar o valor de eficácia de tratamento, foi aplicado um terceiro acaricida como controlo (amitraz). Foi contabilizada a queda de Varroas três vezes por semana, do momento de aplicação do primeiro acaricida, até perfazer duas semanas após a aplicação do acaricida controlo. A média de eficácia do grupo TA foi de 87,3%, apresentando valores mínimo e máximo de 72,6% e 97,9%, respetivamente. O grupo AT apresentou média de eficácia 91,2%, com valores entre 72,1% e 99%. Comparando os valores de média dos dois grupos, conclui-se que não apresentaram diferença significativa (p=0,304), aplicando um teste-t não emparelhado. Foram medidas as temperaturas mínimas e máximas, e a partir daí a temperatura média. Vários picos de valores de queda de Varroa são consistentes com o aumento da temperatura, o que indica haver uma possível relação entre estes. Apesar de não ter sido encontrada diferença entre os dois grupos, os valores de eficácia obtidos foram superiores aos obtidos nos últimos anos em Portugal, aquando da aplicação de apenas um acaricida. Podemos assim concluir que estes protocolos terapêuticos são ambos uma boa escolha para o controlo de Varroa destructor, de preferência juntamente com outras técnicas de maneio que reduzam a reprodução destes ácaros.
ABSTRACT - Efficacy evaluation of a new strategy against Varroa destructor in honey bees (Apis mellifera) in Portugal: combined treatment with approved acaricides - Death and disappearance of bee colonies (Apis mellifera) and entire apiaries increased worldwide. Several diseases have been associated to the Colony collapse disorder, and the mite Varroa destructor infestation has been noted as one of the main causes of the problem. The increasing emergence of tolerance to acaricides by Varroa sp., due to successive use of the same molecule or wrong use of these chemicals, lead to the development of new methods to control this parasite. New protocols combining more than one acaricide have shown to be a good alternative to conventional use of only one drug. The main objective of this study accomplished at Posto Apícola in Tapada da Ajuda (Lisbon, Portugal), was to determine the efficacy and the best method to fight Varroa destructor using two acaricides approved in Portugal. Thus, two groups of colonies were established, one that used first thymol (Thymovar®) and then fluvalinate (Apistan®) (TA, n=10), and the other using fluvalinate first and then thymol (AT, n=10). To assess the efficacy of treatment, a third treatment with amitraz was used as control. Mites fall was measured three times in a week, during the assay, starting at the first treatment and ending two weeks after the control treatment. The mean efficacy of the treatment protocol for TA group was 87.3%, with 72.6% as a minimum and 97.9% as a maximum. The group AT presented a mean efficacy of 91.2%, with values between 72.1% and 99%. It was concluded, after the statistical analysis with unpaired T-test, that no significant difference (p=0,304) was found between the two groups. The average temperature was calculated with measurement of minimum and maximum daily temperature, and indicated a possible link between these and mite population profile, as several peaks of Varroa fall were consistent with temperature peaks. Although no difference was found between the groups, efficacy results were higher than others obtained in the last years in Portugal, when only one acaricide is used. So, both protocols are a good choice to fight Varroa destructor, along with management techniques that reduce the reproduction of these mites.
