Author(s): Adeboye, Oluwafeyikemi Adebunmi
Date: 2014
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10400.5/8055
Origin: Repositório da UTL
Subject(s): planos de pensões; planos de pensões híbridos; planos de beneficio definido; contribuição definida; Pension Plans; Hybrid Pension Plans; Defined benefit,; Defined Contribution
Mestrado em Ciências Actuariais
Nesta dissertação apresentamos uma ilustração dos alguns planos de pensões híbridos, em cinco países, que em nossa opinião podem ser tomados como referência no que respeita à evolução desse tipo de fundos. O objetivo foi tirar ilações sobre as razões do aumento do recurso aos planos de pensões híbridos, em alternativa aos planos de benefício definido ou de contribuição definida. Se bem que os planos híbridos não sejam comuns, nos últimos tempos, devido ao esforço para atenuar os riscos nos planos tradicionais, têm por vezes vindo a ser considerados uma opção menos arriscada, devido às suas características. Na ilustração considerada nesta dissertação, temos um participante tipo que acabou de ser admitido no fundo de pensões e analisamos três modelos de planos híbridos, que comparamos com os planos de benefício definido e contribuição definida. O propósito é determinar, do ponto de vista do empregador e do ponto de vista do participante, quais os impactes de futuros choques nas taxas de juros, nas atualizações salariais anuais e na idade de reforma. As ilustrações permitiram observar que os planos de pensões híbridos, de facto, oferecem melhores perspetivas, embora com alguns compromissos. Conclui-se que pode haver vantagem para os associados e para os participantes em considerar a possibilidade de implementar um plano híbrido, em alternativa aos planos de contribuição definida, atualmente mais populares, procurando oferecer melhor proteção e mantendo os custos dentro de limites aceitáveis.
In this dissertation we present an illustration of the most common Hybrid pension plans designs in five countries, which in our opinion can be taken as representatives of the Hybrid pension funds. The aim is to explore why Hybrid pension plans are being considered as an alternative to traditional pension plans. Presently, Hybrid pension plans are not as widely used as Defined Benefit and Defined Contribution plans. In the recent times however, due to an effort to minimize the risks in these traditional plans, the Hybrid pension plan is considered as a less risky option due to its characteristic. In the illustration considered one participant that has just been admitted to a pension plan, and analyse three different types of Hybrid plans and compare them with the traditional designs of DB and DC pension plans, in order to determine from the perspective of the sponsor (employer) of pension plan and from the perspective of the participant (employee), what are the cost/benefits of future shocks on the interest rates, salary increases rate and early retirement. It was observed following the illustrations, that Hybrid pension plans do indeed offer better share of risks for both plan participants and sponsors although with some compromises. We conclude that to improve on retirement plans, sponsors need to consider a Hybrid pension plan design as a replacement for the currently popular Defined Contribution plans. Participants on the other hand will welcome this replacement option because of the possibility of a higher risk protection.
