Author(s): Teixeira, Mónica ; Aguiar, Cristina ; Pina, Paulo ; Lima, Nuno ; Alves, Sandra ; Oliveira, Pedro
Date: 2024
Origin: Revista Portuguesa de Otorrinolaringologia-Cirurgia de Cabeça e Pescoço
Subject(s): Rinoplastia; Septoplastia; SNOT-22; ROE; Diferença Mínima Clinicamente Importante; Rhinoplasty; Septoplasty; SNOT-22; ROE; Minimal clinically important difference
Objectives: We aim to evaluate patient functional and aesthetical satisfaction 1 year after rhinoseptoplasty and to determine the minimum clinically important difference (MCID) of SNOT-22 and ROE scores. Study design: A 1-year prospective study of adult patients undergoing rhinoseptoplasty in CHVNG/E was conducted. SNOT-22 and ROE scores were assessed preoperatively and 1 year after surgery. Results: We included 44 patients. 79.5% of our sample reported an improvement in quality-of-life regarding the functional outcome and 81.8% regarding the aesthetical outcome. The MCID of SNOT-22 score was 5 points, whilst the MCID of ROE score was 13.7 points. The mean change in ROE score was significantly lower among patients undergoing revision rhinoplasty (25.0 vs 51.4)(p=0.04). Conclusions: Rhinoseptoplasty improved quality-of-life in most patients. The history of previous rhinoseptoplasty was the only predictor of lower postoperative satisfaction.
Objetivos: Avaliação do grau de satisfação, funcional e estética, 1 ano após rinosseptoplastia. Determinação da variação mínima dos scores (SNOT-22 e ROE), necessária para se refletir numa melhoria subjetiva da qualidade de vida. Métodos: Estudo prospetivo, que incluiu 44 doentes submetidos a rinosseptoplastia no CHVNG/E, que responderam aos questionários SNOT-22 e ROE previamente à cirurgia e 1 ano após. Resultados: Do total da amostra, 79,5% reportou uma melhoria clinicamente importante da qualidade de vida em termos funcionais e 81,8% em termos estéticos. A diferença mínima clinicamente importante no score SNOT-22 foi de 5 pontos e no score ROE 13,7 pontos. A variação do score ROE foi significativamente inferior nos doentes submetidos a revisão de rinosseptoplastia (25,0 vs 51,4)(p=0,04). Conclusões: Verificamos uma elevada percentagem de doentes com uma melhoria clinicamente importante da qualidade de vida após rinosseptoplastia. A história de rinosseptoplastia prévia foi o único fator determinante de menor satisfação pós-cirúrgica.
