Autor(es): Wolkart, Erik Navarro
Data: 2017
Origem: Oasisbr
- Disponível também em língua portuguesa na Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 41, n. 254, p. 237-255, abr. 2016.
Submitted by Lucas Henrique Alves (lucashs@stj.jus.br) on 2017-07-06T19:56:19Z No. of bitstreams: 2 amendments_civil_procedure_wolkart.pdf: 2048639 bytes, checksum: 613ba574e7862c07fc6bb340ac346db3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)
Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2017-07-10T19:19:16Z (GMT) No. of bitstreams: 2 amendments_civil_procedure_wolkart.pdf: 2048639 bytes, checksum: 613ba574e7862c07fc6bb340ac346db3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)
Made available in DSpace on 2017-07-10T19:19:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 amendments_civil_procedure_wolkart.pdf: 2048639 bytes, checksum: 613ba574e7862c07fc6bb340ac346db3 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016
Analisa e qualifica as alterações promovidas no novo Código de Processo Civil pela Lei 13.256/2015 à luz de duas promessas filosóficas diferentes: a utilitária/pragmática, decorrente da análise econômica do direito; e a kantiana, a partir das ideias de John Rawls.