Detalhes do Documento

An analysis of Brazil’s prohibition of surprise decisions in comparison to European legal systems = Uma análise da vedação a decisões surpresa no Brasil em comparação com os sistemas jurídicos Europeus

Autor(es): Alves, Danilo Scramin ; Medeiros Neto, Elias Marques de

Data: 2020

Origem: Oasisbr

Assunto(s): Contraditório, direito comparado; Motivação da sentença; Fundamentação jurídica; Princípio da cooperação; Boa-fé; Direito de defesa; Igualdade perante a lei; Contraditório; Princípio do contraditório; Fundamentos da sentença; Princípio da colaboração; Princípio da boa-fé; Princípio da boa fé; Boa fé; Princípio de ampla defesa; Princípio da ampla defesa; Direito de visita do advogado; Direito de defesa (processo penal); Direito de defesa (processo civil); Direito de defesa (processo administrativo); Direito de ampla defesa; Defesa dos direitos; Audiatur et altera pars; Ampla defesa, princípio; Ampla defesa; Igualdade de direitos perante a lei; Princípio do contraditório


Descrição

Submitted by jualmei@stj.jus.br (jualmei@stj.jus.br) on 2020-06-05T21:02:00Z No. of bitstreams: 2 analysis_brazil_phohibition_alves.pdf: 258350 bytes, checksum: fe006e713df129ec031ccf60779fd622 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)

Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-06-10T17:43:06Z (GMT) No. of bitstreams: 2 analysis_brazil_phohibition_alves.pdf: 258350 bytes, checksum: fe006e713df129ec031ccf60779fd622 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)

Made available in DSpace on 2020-06-10T17:43:06Z (GMT). No. of bitstreams: 2 analysis_brazil_phohibition_alves.pdf: 258350 bytes, checksum: fe006e713df129ec031ccf60779fd622 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020

Analisa a vedação das decisões surpresa, um princípio inserido no atual Código de Processo Civil (CPC) no Brasil, que estabelece que um juiz não se pronunciará com base em argumentos ou evidências que não tenham sido previamente contraditas pelo demandante e pelo réu. Estuda alguns Sistemas Jurídicos Europeus, de modo a estabelecer uma comparação entre eles, como forma de reconhecer a possibilidade de experiências compartilhadas.

Tipo de Documento Artigo científico
Idioma Inglês
facebook logo  linkedin logo  twitter logo 
mendeley logo

Documentos Relacionados