Author(s): O’Brien, David M. ; Jobim, Marco Félix
Date: 2020
Origin: Oasisbr
Submitted by jualmei@stj.jus.br (jualmei@stj.jus.br) on 2020-08-07T03:26:07Z No. of bitstreams: 2 precedent_obrien.pdf: 464503 bytes, checksum: d12073e5a82842035c2e6c3af26547ce (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)
Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-08-15T18:45:36Z (GMT) No. of bitstreams: 2 precedent_obrien.pdf: 464503 bytes, checksum: d12073e5a82842035c2e6c3af26547ce (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)
Made available in DSpace on 2020-08-15T18:45:36Z (GMT). No. of bitstreams: 2 precedent_obrien.pdf: 464503 bytes, checksum: d12073e5a82842035c2e6c3af26547ce (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018
Analisa o precedente como uma ferramenta essencial para o common law. Defende que os precedentes podem ser contornados ou mesmo revogados expressa ou implicitamente, deixando assim de ser considerados um modelo para futura decisão.