Author(s): Motta, Carlos Pinto Coelho
Date: 2012
Origin: Oasisbr
Subject(s): Consultor jurídico, responsabilidade, Brasil; Fato jurídico, análise, Brasil; Parecer, Brasil; Advogado, Brasil; Assessoria jurídica, Brasil; Bacharel em direito
Author(s): Motta, Carlos Pinto Coelho
Date: 2012
Origin: Oasisbr
Subject(s): Consultor jurídico, responsabilidade, Brasil; Fato jurídico, análise, Brasil; Parecer, Brasil; Advogado, Brasil; Assessoria jurídica, Brasil; Bacharel em direito
Submitted by Raissa da Veiga de Menêses null (rmeneses@stj.jus.br) on 2012-02-03T14:07:00Z No. of bitstreams: 1 responsabilidade_independencia_parecer_motta.pdf: 152848 bytes, checksum: 8e4bce100b8ec077c10029324e33ddfa (MD5)
Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2012-02-10T15:31:42Z (GMT) No. of bitstreams: 1 responsabilidade_independencia_parecer_motta.pdf: 152848 bytes, checksum: 8e4bce100b8ec077c10029324e33ddfa (MD5)
Made available in DSpace on 2012-02-10T15:31:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 responsabilidade_independencia_parecer_motta.pdf: 152848 bytes, checksum: 8e4bce100b8ec077c10029324e33ddfa (MD5) Previous issue date: 2002-11
Discorre sobre o parecer jurídico como excludente de responsabilidade do agente administrativo, diferenciando-o de ato administrativo, bem como aborda as características que um parecer deve ter, como a objetividade.