Author(s): Silva, João Victor Batista Soares ; Melo, Vitória Alves de ; Dias, Marlon Ferreira ; Lins-Filho, Paulo Cardoso ; Souza, Fábio Barbosa de ; Guimarães, Renata Pedrosa
Date: 2021
Origin: Oasisbr
Subject(s): Esthetics; Tooth bleaching; Clinical trial; Peroxides.; Estética; Blaqueamiento dental; Ensayo clínico; Peróxidos.; Estética; Clareamento dentário; Ensaio clínico; Peróxidos.
Tooth bleaching has become the first clinical option in reversing chromatic changes. This study evaluated the efficiency of four different approaches for home-based chemically induced tooth whitening. 32 patients were randomly distributed into four groups (n=8), according to the bleaching technique performed: G1: control group – at-home dental bleaching with 10% carbamide peroxide (Whiteness Perfect/FGM) delivered in a customized tray, G2: teeth whitening pen containing hydrogen peroxide (Walgreens), G3: night-time whitening gel (CVS) containing hydrogen peroxide and G4: whitening strips (3D White Oral B) containing 10% hydrogen peroxide. Chromatic changes (ΔE) were collected at baseline and at the middle and end of the treatment, using a digital spectrophotometer (EasyShade – Vita). Tooth sensitivity, gingival irritation, and degree of satisfaction were also recorded. The comparison between the average ΔE means, considering the final and initial values, revealed a statistically significant difference between the results obtained by G1 (ΔE2=11.65) and the other groups (ΔE2 of G2=4.38, G3=4.83 and G4 = 8.32). No significant difference was observed in the occurrence of tooth sensitivity and gingival irritation. The patients from G1 and G4 were more satisfied with the treatment outcome.
El blanqueamiento dental se ha convertido en la primera opción clínica para revertir los cambios cromáticos. Este estudio evaluó la eficiencia de cuatro enfoques diferentes para el blanqueamiento dental inducido químicamente en el hogar. 32 pacientes fueron distribuidos aleatoriamente en cuatro grupos (n = 8), según la técnica de blanqueamiento realizada: G1: grupo control - blanqueamiento convencional supervisado con peróxido de carbamida al 10% (Whiteness Perfect / FGM) entregado en bandeja personalizada, G2: lápiz blanqueador de dientes que contiene peróxido de hidrógeno (Walgreens), G3: gel blanqueador nocturno (CVS) que contiene peróxido de hidrógeno y G4: tiras blanqueadoras (3D White Oral B) que contienen peróxido de hidrógeno al 10%. Los cambios cromáticos (ΔE) se recogieron al inicio del estudio y en la mitad y al final del tratamiento, utilizando un espectrofotómetro digital (EasyShade - Vita). También se registraron la sensibilidad dental, la irritación gingival y el grado de satisfacción. La comparación entre las medias ΔE promedio, considerando los valores final e inicial, reveló una diferencia estadísticamente significativa entre los resultados obtenidos por G1 (ΔE2 = 11.65) y los demás grupos (ΔE2 de G2 = 4.38, G3 = 4.83 y G4 = 8.32). No se observaron diferencias significativas en la aparición de sensibilidad dental e irritación gingival. Los pacientes de G1 y G4 estaban más satisfechos con el resultado del tratamiento.
O clareamento dental tornou-se a primeira opção clínica na reversão das alterações cromáticas. Este estudo avaliou a eficiência de quatro abordagens diferentes para o clareamento dentário induzido quimicamente em casa. 32 pacientes foram distribuídos aleatoriamente em quatro grupos (n = 8), de acordo com a técnica de clareamento realizada: G1: grupo controle - clareamento convencional supervisionado com peróxido de carbamida 10% (Whiteness Perfect / FGM) aplicado em moldeira customizada, G2: caneta clareadora dentária contendo peróxido de hidrogênio (Walgreens), G3: gel clareador noturno (CVS) contendo peróxido de hidrogênio e G4: tiras clareadoras (3D White Oral B) contendo 10% de peróxido de hidrogênio. As alterações cromáticas (ΔE) foram coletadas no início e no meio e no final do tratamento, por meio de espectrofotômetro digital (EasyShade - Vita). Sensibilidade dentária, irritação gengival e grau de satisfação também foram registrados. A comparação entre as médias do ΔE médio, considerando os valores final e inicial, revelou diferença estatisticamente significativa entre os resultados obtidos pelo G1 (ΔE2 = 11,65) e os demais grupos (ΔE2 do G2 = 4,38, G3 = 4,83 e G4 = 8,32). Não foi observada diferença significativa na ocorrência de sensibilidade dentária e irritação gengival. Os pacientes do G1 e G4 ficaram mais satisfeitos com o resultado do tratamento.
