Description
Biological tissues of animal origin, such as pig skin, frog skin, bovine pericardium and pig intestinal submucosa have been used in bioocclusive dressings (xenotransplantation) for burns. The present study aimed to analyze the use of xenograft therapy in the treatment of burns. This is an integrative literature review, in which the following clinical question was formulated: “What is the scientific evidence on the use of xenograft therapy in tissue repair in burn victims?”. PubMed, Bireme and CINAHL databases were consulted. Studies available in their entirety, published from 2016 to 2021, in Portuguese, Spanish and English, were used. Eight studies were included in this review. The studies addressed the characteristics of the use of xenograft as a biological dressing in the therapy of burn patients, such as gender, type of burn, degree of burn, percentage of affected area, type of biological dressing, indication, intervention time and evolution of cases. The results conclude that the use of xenotransplantation has been shown to be effective in reducing pain, reducing hospital stays, faster re-epithelialization, less dressing changes, lower cost-effectiveness, and fewer infections. The study allowed an evaluation of the treatment of burns through heterologous dressing therapy, concluding that it is effective, in addition, it was concluded that the Nile tilapia skin dressing had statistically more significant results when compared to all interventions, including with porcine biological dressing.
Los tejidos biológicos de origen animal, como piel de cerdo, piel de rana, pericardio bovino y submucosa intestinal de cerdo, se han utilizado en apósitos biooclusivos (xenotrasplantes) para quemaduras. El presente estudio tuvo como objetivo analizar el uso de la terapia con xenoinjertos en el tratamiento de quemaduras. Se trata de una revisión integradora de la literatura, en la que se formuló la siguiente pregunta clínica: “¿Cuál es la evidencia científica sobre el uso de la terapia con xenoinjerto en la reparación de tejidos en víctimas de quemaduras?”. Se consultaron las bases de datos PubMed, Bireme y CINAHL. Se utilizaron los estudios disponibles en su totalidad, publicados de 2016 a 2021, en portugués, español e inglés. En esta revisión se incluyeron ocho estudios. Los estudios abordaron las características del uso de xenoinjerto como apósito biológico en la terapia de pacientes quemados, tales como sexo, tipo de quemadura, grado de quemadura, porcentaje de área afectada, tipo de apósito biológico, indicación, tiempo de intervención y evolución de casos. Los resultados concluyen que el uso de xenotrasplantes ha demostrado ser eficaz para reducir el dolor, reducir las estancias hospitalarias, una reepitelización más rápida, menos cambios de apósitos, menor rentabilidad y menos infecciones. El estudio permitió evaluar el tratamiento de las quemaduras mediante apósito heterólogo, concluyendo que es efectivo, además, se concluyó que el apósito de piel de tilapia del Nilo tuvo resultados estadísticamente más significativos en comparación con todas las intervenciones, incluso con apósito biológico porcino.
Tecidos biológicos de origem animal, como pele de porco, pele de rã, pericárdio bovino e submucosa intestinal de porco têm sido utilizados em curativos biooclusivos (xenotransplantes) para queimaduras. O presente estudo objetivou analisar a utilização da terapia com xenoenxerto no tratamento de queimaduras. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, na qual se formulou a seguinte questão clínica: “Quais as evidências científicas acerca da utilização da terapia com xenoenxerto na reparação tecidual de pacientes vítimas de queimaduras?”. Foram consultadas bases de dados PubMed, Bireme e CINAHL. Utilizaram-se estudos disponíveis em sua totalidade, publicados nos anos de 2016 até 2021, nos idiomas Português, Espanhol e Inglês. Oito estudos foram incluídos nesta revisão. Os estudos abordaram as características da utilização de xenoenxerto como curativo biológico na terapia em pacientes queimados quanto sexo, tipo de queimadura, grau de queimadura, porcentagem da área acometida, tipo de curativo biológico, indicação, tempo de intervenção e evolução dos casos. Os resultados concluem que o uso de xenotransplantes tem se mostrado eficaz na diminuição de algias, diminuição da internação hospitalar, reepitelização mais rápida, menor trocas de curativos, menor custo benefício, diminuição de infecções. O estudo permitiu uma avaliação do tratamento de queimaduras por meio da terapia com curativo heterólogo, concluindo que ele é eficaz, além disso, concluiu-se que o curativo com pele de tilápia do Nilo teve resultados estatisticamente mais significativos, quando comparado a todas intervenções, incluindo com curativo biológico porcino.
