Author(s):
Freire, Julliana Cariry Palhano ; Melo, Waleska Ohana de Souza ; Figueirêdo Júnior, Ernani Canuto ; Costa, Bruna Palmeira ; Ribeiro, Eduardo Dias ; Pereira, Jozinete Vieira
Date: 2020
Origin: Oasisbr
Subject(s): Implante dental; Técnica de impresión dental; Impresión convencional; Impresión digital; Odontología.; Implante dentário.; Técnica de impressão dentária; Impressão digital; Impressão convencional; Odontologia.; Dental Implant; Dental Impression Technique; Conventional impression; Digital impression; Dentistry.
Description
Introduction: Accurate digital or conventional fingerprints are essential in the manufacture of Implant Fixed Prostheses, however there is no consensus in the literature on which technique is best clinically. Objectives: To analyze the conventional and digital printing techniques in Fixed Implant Prosthesis, such as the factors: bone loss, marginal fit, mold accuracy, clinical time and dental surgeon knowledge about the techniques. Methodology: A literature review was carried out through the search for scientific articles of the last 10 years, in the Pubmed database. Titles, abstracts and access to the full text were verified and the research selected according to the inclusion criteria. Results: Surveys indicate that there are no significant differences in bone loss, marginal fit, and mold accuracy relative to conventional and digital prints. However, professionals do not report technical preference and digital technology presents a procedure with shorter clinical time. Conclusion: The number of randomized clinical trials that test digital implant workflows on implants is low. The knowledge and clinical management of the dental surgeon influences the choice of available techniques.
Introducción: las huellas dactilares precisas o las impresiones convencionales son esenciales en la fabricación de prótesis fijas sobre implantes, pero no hay consenso en la literatura sobre qué técnica es mejor clínicamente. Objetivos: analizar las técnicas de impresión convencionales y digitales en Prótesis Fija sobre Implante, tales como los factores: pérdida ósea, ajuste marginal, precisión de los moldes, tiempo clínico y conocimiento de los cirujanos dentales sobre las técnicas. Metodología: se realizó una revisión de la literatura mediante la búsqueda de artículos científicos de los últimos 10 años, en la base de datos Pubmed. Se verificaron los títulos, los resúmenes y el acceso al texto completo y se seleccionaron las búsquedas de acuerdo con los criterios de inclusión. Resultados: La investigación indica que no hay diferencias significativas en la pérdida ósea, el ajuste marginal y la precisión de los moldes en comparación con las impresiones convencionales y digitales. Sin embargo, los profesionales no informan preferencia por la técnica y la tecnología digital presenta un procedimiento con menos tiempo clínico. Conclusión: El número de ensayos clínicos aleatorios que prueban los flujos de trabajo digitales en prótesis fijas con implantes es bajo. El conocimiento y el manejo clínico del dentista influyen en la elección de las técnicas disponibles.
Introdução: Impressões digitais ou convencionais precisas são essenciais na fabricação de Próteses fixas sobre Implante, porém não há consenso na literatura sobre qual técnica é melhor clinicamente. Objetivos: analisar as técnicas de impressão convencionais e digitais em Prótese Fixa sobre Implante, tais como os fatores: perda óssea, ajuste marginal, precisão dos moldes, tempo clínico e conhecimento de cirurgiões dentistas acerca das técnicas. Metodologia: Realizou-se uma revisão de literatura através da busca por artigos científicos dos últimos 10 anos, na base de dados Pubmed. Títulos, resumos e o acesso ao texto completo foram verificados e as pesquisas selecionadas de acordo com os critérios de inclusão. Resultados: Pesquisas indicam que não há diferenças significativas sobre perda óssea, ajuste marginal e precisão dos moldes com relação às impressões convencionais e digitais. Porém, profissionais não relatam preferência de técnica e a tecnologia digital apresenta procedimento com menor tempo clínico. Conclusão: O número de ensaios clínicos randomizados que testam fluxos de trabalho digitais em prótese fixa sobre implante é baixo. O conhecimento e manejo clínico do cirurgião dentista influencia na escolha das técnicas disponíveis.
