Author(s):
Cadilha, Rui; Serviço de Medicina Física e de Reabilitação, Hospital de S. João, Porto, Portugal ; Amorim, Hugo; Serviço de Medicina Física e de Reabilitação, Hospital de S. João, Porto, Portugal ; Santoalha, José; Serviço de Medicina Física e de Reabilitação, Hospital de S. João, Porto, Portugal ; Rocha, Afonso; Serviço de Medicina Física e de Reabilitação, Hospital de S. João, Porto, Portugal ; Parada, Fernando; Serviço de Medicina Física e de Reabilitação, Hospital de S. João, Porto, Portugal
Date: 2017
Origin: Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e de Reabilitação
Subject(s): Anthropometry; Thigh; Antropometria; Coxa
Description
Introduction: Evaluate the intra- and interrater reliability in the thigh circumference measurement using different anatomical references.Material and Methods: Twenty five volunteers without history of pathology or surgery in the dominant leg entered in the study. The measurements were performed by two independent evaluators, on two occasions with an interval of one week. The measurements and participants order were randomized. The results of the interim measures were concealed, being analyzed by a third investigator. The assessment protocol was previously defined. The intra- and inter-rater correlation was measured through the intraclass correlation coefficient (ICC). The limits of agreement were established in accordance with the method of Bland and Altman.Results: The intraclass agreement in intrarater reproducibility was high (SPPICC 0.96, KJLICC 0.95, ASISICC 0.96). In the interrater results the limits of agreement were: SPPICC 0.91 (IC 95%: 0.79–0.96), KJLICC 0.94 (IC 95%: 0.86–0.97), ASISICC 0,90 (IC 95%: 0.77–0.95).Conclusion: All methods presented high intra- and interrater reliability, which by the simplicity of the measurement method may favor the choice for upper pole of the patella in the absence of pathology in anatomical segment evaluated.
Introdução: Avaliar a reprodutibilidade intra e inter-observador na medição da circunferência da coxa utilizando diferentes referências anatómicas.Material e Métodos: Vinte e cinco voluntários sem antecedentes de patologia ou cirurgia no membro inferior dominante entraram no estudo. As medições foram realizadas por dois avaliadores independentes, em duas ocasiões, com um intervalo de uma semana. A ordem das medições e dos participantes foram randomizadas. Os resultados das medidas intercalares foram ocultados, sendo analisados por um terceiro investigador. O protocolo de avaliação foi definido previamente. A correlação intra e inter-examinadores foi determinada pelo intraclass correlation coefficient (ICC). Os limites de concordância foram estabelecidos de acordo com o método de Bland and Altman.Resultados: O coeficiente de correlação na reprodutibilidade intra-observador foi elevada (SPPICC 0,96, KJLICC 0,95, ASISICC 0,96). Nos resultados inter-observador os limites de concordância foram: SPPICC 0,91 (IC 95%: 0,79–0,96), KJLICC 0,94 (IC 95%: 0,86–0,97), ASISICC 0,90 (IC 95%: 0,77–0,95).Conclusão: Todos os métodos apresentaram alta reprodutibilidade intra e inter-observador, que pela simplicidade do método de medição poderá favorecer a escolha do pólo superior da rótula na ausência de patologia no segmento anatómico avaliado.
