Author(s): Pinto, Luisa Viana ; Táboas, Inês ; Azevedo, Sofia ; Leal, Joana ; Gouveia, Filipa ; Branco, Catarina Aguiar
Date: 2025
Origin: Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e de Reabilitação
Subject(s): Incontinência Urinária; Incontinência Fecal; Profissionais de saúde; Terapêutica; Urinary Incontinence; Fecal Incontinence; Health Personnel; Therapeutics
Introdução: A incontinência urinária e anal são comuns, embora muitas vezes sub-diagnosticadas, devido ao estigma social associado. Este estudo tem como objetivo identificar a prevalência e o impacto da incontinência urinária e/ou anal nos Profissionais de Saúde Portugueses (PSP) e perceber se o estigma existente na população em geral é também comum neste grupo de profissionais. Métodos: Estudo transversal. Os dados foram obtidos através de um questionário online com o objetivo de caraterizar a incontinência entre os PSP que trabalham num Hospital Público. O inquérito incluiu questões sobre dados demográficos, características da incontinência e o seu impacto na qualidade de vida (QdV), bem como, sobre o tratamento e respetivo efeito, e a procura de cuidados médicos. Resultados: Foram incluídos 133 PSP , com idade média de 39 anos; 46 (34,59%) referiram incontinência urinária, especialmente de esforço, e 7 (5,26%) referiram incontinência para gases, sendo que 5 destes tinham incontinência anal e urinária. Apenas 17 dos 48 PSP (35,42%) com sintomas de incontinência foram submetidos a tratamento médico, o que resultou numa melhoria média de 3,11 na QdV, (4,22 antes do tratamento versus 7,33 após o tratamento, p<0,001), na Escala Visual Analógica, em que 0 é a pior e 10 é a melhor QdV. Entre os que apresentavam sintomas, mas não procuraram assistência médica, o principal motivo citado foi a vergonha (67,7%). Conclusão: Apesar de um número considerável de casos de incontinência, muitos PSP não procuram ajuda médica, mesmo considerando que interfere na qualidade de vida. No entanto, a maioria das pessoas que apresentam sintomas de incontinência considera importante a avaliação médica. Sugere-se estratégias para sensibilizar este grupo de profissionais, nomeadamente, através de sessões de formação ou palestras.
Background: Urinary and anal incontinence are common conditions, although often underreported, due to the social stigma attached. This study aims to identify the prevalence and impact of urinary and/or anal incontinence among Portuguese health care providers (PHCP) and to realize if the stigma existing in the general population is also common among this group of professionals. Methods: AHcross-sectional study. Data was obtained from an online questionnaire aimed to characterize incontinence among PHCP working in a Public Hospital. The survey included questions regarding demographic data, incontinence characteristics and its impact on quality of life (QoL), the treatment and respective effect, and the search for medical care. Results: We includedH133HPHCP, mean age of 39 years; 46 (34.59%) reported urinary incontinence, especially stress incontinence, and 7 (5.26%) reported gas incontinence, 5 of whom had anal and urinary incontinence. Only 17 of 48 PHCP (35.42%) with incontinence symptoms had undergone medical treatment, which resulted in an average improvement of 3.11 in QoL, (4.22 pre-treatment versus 7.33 post-treatment, p<0.001), on a Visual Analogue Scale (where 0 is the worst and 10 is the best QoL). Among those experiencing symptoms but refraining from seeking medical assistance, the primary reason cited was embarrassment (67.7%). Conclusion: Despite a considerable number of incontinence cases, many PHCP do not search for medical care, even though this pathology interferes with their QoL. Nevertheless, most of those who present incontinence symptoms consider medical evaluation important. The authors suggest strategies to raise awareness of the importance of this issue among this group of professionals, including, training sessions/lectures.
