Autor(es): Silveira, Bruna ; Celi Moreira Maia, Rousiley
Data: 2022
Origem: Oasisbr
Assunto(s): Politicamente correto; Políticas de identidade; Crise democrática; Intolerância; Eleições 2018; Políticamente correcto; Políticas de identidad; Crisis democrática; Intolerancia; Elecciones 2018; Political correctness; Identity policies; Democratic crisis; Intolerance; Elections 2018
This article aims to apprehend attacks on political correctness (PC), in particular, the denial of identity conflicts. From the 2018 Brazilian electoral context, we explored the battles linked to such discursive regulation, which has varied effects in the public sphere. Therefore, comments (N = 2,614) on Bolsonaro’s Facebook pages (ex-PSL) and Haddad (PT) are investigated through content analysis. The main findings indicate that Bolsonaro’s supporters, in attacking the politically correct, for the most part, also deny the differences between identity groups, while Haddad’s supporters recognize these differences. The first type is therefore toxic to social pluralism.
Este artículo tiene como objetivo aprehender los ataques a lo políticamente correcto, en particular, la negación de los conflictos de identidad. Desde el contexto electoral brasileño de 2018, exploramos las batallas vinculadas a dicha regulación discursiva, que tiene efectos variados en la esfera pública. Por lo tanto, los comentarios (N = 2.614) en las páginas de Facebook de Bolsonaro (ex-PSL) y Haddad (PT) se investigan mediante análisis de contenido. Los principales hallazgos indican que los partidarios de Bolsonaro, al atacar lo políticamente correcto, en su mayor parte, también niegan las diferencias entre grupos de identidad, mientras que los defensores de Haddad reconocen estas diferencias. El primer tipo es, por tanto, tóxico para el pluralismo social.
Este artigo visa apreender ataques ao politicamente correto (PC), em particular a negação de conflitos identitários. A partir do contexto eleitoral brasileiro de 2018, exploramos as batalhas atreladas a tal regulação discursiva, que possui efeitos variados na esfera pública. Para tanto, comentários (N=2.614) nas páginas de Facebook de Bolsonaro (ex-PSL) e Haddad (PT) são investigados mediante análise de conteúdo. Os principais achados indicam que os apoiadores de Bolsonaro, ao atacar o politicamente correto, em sua maioria também negam as diferenças entre grupos identitários, enquanto os defensores de Haddad reconhecem essas diferenças. O primeiro tipo é, portanto, tóxico ao pluralismo social.
