Autor(es):
Matos, César Augusto Rodrigues Sena Pontes ; Fernandes, Daianne Freires ; Materko, Wollner
Data: 2020
Origem: Oasisbr
Assunto(s): Heart rate; Recovery heart rate; Aerobic fitness; Frequência cardÃaca; Frequência cardÃaca de recuperação; Aptidão aeróbica
Descrição
The aim of the present study was to investigate the different resting (HRR) and recovery heart rate levels (HRRP) by assessing the aerobic fitness of maximal oxygen uptake (VO2 max) measurement in soccer players. A sample of 20 male volunteers sought VO2 max values ​​through the use of ergospirometry during maximal cardiopulmonary exercise test (MCT) with a Polar RS810 heart rate monitor. Later, based 50th percentile of VO2 max, it was possible to divide the volunteers into two groups: high physical fitness (HPF) and low physical fitness (LPF). The statistic was performed by comparing the difference between the HPF and the LPF, by the anthropometric and physical data, VO2 max, HRR, maximum heart rate and HRRS through the t-test for independent variables. HPF had a higher mean value of VO2 max (+11.7 ml.kg.min-1, p <0.01) than the LPF. The HRC in HPF (53.9 ± 3.3 bpm, CI95%: 50.1 - 57.6 bpm) and in the LPF (69.3 ± 5.1 bpm, CI95%: 66 - 72.5 bpm) resulted in a mean difference of -15.4 ± 7.7 bpm, difference was significant (p = 0.00001). The HRRP in HPF (157.8 ± 6.3 bpm, CI95%: 153.8 - 161.7 bpm) and in the LPF (173.0 ± 9.0 bpm, CI95%: 167.3 - 178.6 bpm), the mean difference was -15.2 ± 12.3 bpm (p = 0.00001). In conclusion, the HPF has a greater efficiency in the use of the cardiorespiratory system during the maximal cardiopulmonary test when compared to GBP.
O objetivo do presente estudo foi investigar os diferentes nÃveis de frequência cardÃaca de repouso (FCR) e de recuperação (FCRP) através da avaliação da aptidão aeróbica da medição do consumo máximo de oxigênio (VO2máx) em jogadores de futebol. A amostra, com 20 atletas da modalidade futebol do sexo masculino, buscou os valores de VO2máx através do uso da ergoespirometria durante o teste de exercicio cardiopulmonar máximo (TCPM) com um monitor de FC Polar RS810. Posteriormente, baseado no percentil 50 do VO2máx possibilitou a divisão dos voluntários em dois grupos: de alta aptidão fÃsica (GAP) e baixa aptidão fÃsica (GBP). A estatÃstica foi realizada comparando a diferença entre o GAP e o GBP, pelos dados antropométricos e fÃsicos, VO2máx, FCR, frequência cardÃaca máxima e FCRP através do teste t Stundent para variáveis independentes. O GAP apresentou valor médio mais elevado de VO2máx (+11,7 ml.kg.min-1, p<0,01) do que o GBP. A FCR no GAP (53,9±3,3 bpm; IC95%: 50,1 - 57,6 bpm) e no GBP (69,3±5,1 bpm; IC95%: 66 - 72,5 bpm), resultou uma diferença média de -15,4±7,7 bpm (p = 0,00001). A FCRP no GAP (157,8±6,3 bpm; IC95%: 153,8 - 161,7 bpm) e no GBP (173,0±9,0 bpm; IC95%: 167,3 - 178,6 bpm), resultou numa diferença média de -15,2±12,3 bpm (p=0,00001). Portanto, conclui-se que o GAP possui uma maior eficiência na utilização do sistema cardiorrespiratório durante o teste cardiopulmonar máximo quando comparado ao GBP.