Author(s): Machado, Sebastião do Amaral ; Urbano, Edilson ; Conceição, Marcio Barbosa da ; Figueiredo Filho, Afonso ; Figueiredo, Décio José de
Date: 2004
Origin: Oasisbr
Subject(s): Perfil do fuste; Ajuste de modelos; Regime de manejo; Stem profile; Taper function; Management regimes
The present research work aimed to test several taper models and to select the one of the best adjustment. The used data, belonging to Duraflora S. A. Located in the county of Agudos, State of São Paulo, is composed of 1100 trees of Pinus oocarpa distributed in 11 management regimes. The adjusted models were: Polinomial of the 5th degree, Polinomial of 2nd degree, Polynomial of Fractionary power, beside the models of volume ratio from Amateis & Burkhart, and the one from Clutter. The selection of the best model was based on a “ ranking “ with the determination coefficient (R2) and the standard error of estimate in percentage (Syx%) and posterior graphic analysis of the stem profile to detect the model that provided diameter estimates more acurated inside and outside bark. Analyzing the results it was concluded that the best model to express, on the average, the diameter along the stem of the trees of Pinus oocarpa, and best describes the profile of the trees, was that one of Fractionary Power.
O presente trabalho objetivou testar vários modelos de afilamento e selecionar o de melhor ajuste. Os dados usados, pertencentes a Duraflora S. A., de Agudos – SP, compõem-se de 1100 árvores de Pinus oocarpa distribuídas em 11 regimes de manejo, com idade variando de 5 a 25 anos e tratamentos de 0 a 6 desbastes. Foram medidos os diâmetros de todas as árvores ao longo do fuste, nas alturas de 0.1 m, 1.3 m, 2.1 m, e daí a cada 2 metros até um diâmetro mínimo de 3 cm, e também a altura total. Com base nestes diâmetros foi calculado o volume de todas as árvores, através da fórmula de Smalian. Em seguida foram ajustados os modelos: Polinomial do 5o grau, Polinomial de 2º grau, Polinômio de Potência Fracionária, além dos modelos de razão de volume de Amateis & Burkhart, e o de Clutter. A seleção do melhor modelo foi baseada num “ranking” com o coeficiente de determinação (R2) e o erro padrão da estimativa em percentagem (Syx%) e posterior análise gráfica de perfil para detectar o modelo que proporcionou estimativas mais acuradas de diâmetro com e sem casca. Analisando-se os resultados concluiu-se que o melhor modelo para expressar, em média, o diâmetro ao longo das seções das árvores de Pinus oocarpa, e que melhor descreve o perfil destas, foi o de Potência Fracionária.
