Autor(es): Sebastiani, Breno Battistin
Data: 2020
Origem: Ágora. Estudos Clássicos em Debate
Assunto(s): Democracia;; Tucídides;; Alcibíades;; Autocracia.; Democracy;; Thucydides;; Alcibiades;; Autocracy.; Democarcia;; Tucídides;; Alcibíades;; Autocracia.; Democratie;; Tuchydide;; Alcibiade;; Autocratie.
From the indication of unpredictable aitíai that could result in katálysis of a democracy, the sequence of this text is subdivided in three other sections: in the second, the arguments of Nicias and Alcibiades in the antilogy recreated in Th. 6.8-26 are discussed. In the third, the question of the operational limits of Athenian democracy directly affected by that antilogy is discussed. In the final part, contemporary analogous problems are pondered after a brief and punctual discussion on key steps of the narrative of the stásis in Corcira (3.69-83).
A partir de la indicación de aitíai impredecibles que podrían dar lugar a la katálisis de una democracia, la secuencia de este texto se subdivide en otras tres secciones: en la segunda, se discuten los argumentos de Nicias y Alcibíades en la antilogía recreada en Th.6.8-26. En la tercera, se discute la cuestión de los límites operativos de la democracia ateniense directamente afectada por esa antilogía. En la parte final, problemas análogos contemporáneos se reflexionan después de una discusión breve y puntual sobre los pasos clave de la narrativa de la stásis en Corcira (3.69-83.
À partir de l'indication d’aitíai imprévisibles qui pourraient entraîner la katálysis d'une démocratie, la séquence de ce texte se subdivise en trois autres sections : dans la seconde, on discute les arguments de Nicias et Alcibiade dans l'antilogie recréée en Th.6.8‑26. Dans la troisième, on discute la question des limites opérationnelles de la démo-cratie athénienne directement affectée par cette antilogie. Dans la dernière partie, on réfléchit sur d’analogues problèmes contemporains, après une brève et ponctuelle dis-cussion sur les étapes clés du récit de la stásis à Corcyre (3.69-83).
A partir do apontamento de aitíai imprevisíveis que podem culminar em katálysis de uma democracia, a sequência do texto se subdivide em três partes: na segunda, são dis-cutidos os argumentos de Nícias e Alcibíades na antilogia recriada em Th.6.8-26. Na ter-ceira, é discutida a questão dos limites operacionais da democracia ateniense diretamente tocados pela antilogia. Na parte final são ponderados alguns problemas contemporâneos análogos após uma breve e pontual discussão sobre passos-chave da narrativa da stásis em Corcira (3.69-83).
