Author(s): Sebastiani, Breno Battistin
Date: 2021
Origin: Ágora. Estudos Clássicos em Debate
Subject(s): democracia;; Heródoto;; Tucídides;; Políbio;; narrativa.; democracy;; Herodotus;; Thucydides;; Xenophon;; Polybius;; narrative.; democracia;; Heródoto;; Tucídides;; Polibio;; narrativa.; démocratie ;; Hérodote ;; Thucydide ;; Xénophon ;; Polybe ;; récit.
The text examines passages taken from the aforementioned historians in an attempt to understand, on the one hand, how fragile a democracy may become, as a result of collective choice and action, and, on the other, how resilient it may prove to be when leaderships do everything to destroy it, to the point of bolstering forces that would eventually restore or reinforce it, after having brought it down temporarily. Based on the enactive approach proposed by Y. Popova (2015), this text discusses how the narratives deriving from the examples examined remain valid when addressing contemporary issues.
El texto examina pasajes de los historiadores mencionados en un intento de comprender, por un lado, cuán frágil puede ser una democracia como resultado de la elección y creación colectiva y, al mismo tiempo, cuán resistente se vuelve cuando líderes hacen todo lo posible para destruirla, pero sólo fomentan, sin embargo, fuerzas que la restaurarían o reforzarían después de derribada temporalmente. Basado en el enfoque enactivo propuesto por Y. Popova (2015), este texto discute cómo las narrativas produ-cidas a partir de los ejemplos examinados siguen siendo válidas para pensar problemas contemporáneos.
Le texte examine comment les historiens ici cités tentent de comprendre à quel point une démocratie peut être à la fois fragile, en tant que fruit du choix et de la création d’une collectivité, et résiliente lorsque ses dirigeants font tout pour la détruire, même si leurs efforts ne font que favoriser les forces qui finissent par la restaurer ou la renforcer, après l'avoir temporairement déroutée. Basé sur l'approche énactive proposée par Y. Popova (2015), ce texte examine la manière dont les récits produits à partir des exemples observés restent valables pour penser les problèmes contemporains.
O texto examina passos dos referidos historiadores em busca de compreender quão frágil uma democracia pode ser enquanto fruto de escolha e criação coletiva e, ao mesmo tempo, quão resiliente quando da atuação de lideranças que tudo fizeram para destruí-la e, ao fim de todos os seus esforços, apenas fomentaram forças que acabariam por restaurá-la ou reforçá-la depois de temporariamente abatida. A partir da abordagem enativa proposta por Y. Popova (2015), discute como as narrativas produzidas a partir dos exemplos examinados permanecem válidas para se pensar problemas contemporâneos.
