War Fever: rhetoric and demagogy in Iphigenia at Aulis

• Author(s): Fialho, Maria do Céu
• Date: 2016
• Origin: Ágora. Estudos Clássicos em Debate
• Document Type: Journal article
• Language: Portuguese

Description

Iphigenia at Aulis is set against the background of Euripides’ questioning of the fairness of war, at a time of decadence and fragmentation of Hellas, as a result of the long civil war that destroyed cities, values and exposed all the repercussions of the evil actions of demagogues, the danger of people falling prey to manipulation due to their thirst for the wealth so easily obtained in wartime. The innocent are the victims. The motive of Panhelenism is nothing but a useful fallacy. Euripides resorts to several types of persuasion speeches—devoid of persuasive effectiveness, but succeeding nevertheless in unmasking characters, both speakers and recipients of such speeches—to make this end-of-century tension livelier.

Ifigenia em Áulide se inscribe en la controversia euripidiana sobre la justificación de la guerra, en un tiempo de decadencia y fractura de la Hélade, fruto de la larga guerra civil que destruyó ciudades, destruyó valores y puso de manifiesto todas las repercusiones de la acción funesta de los demagogos, del peligro que supone la multitud expuesta a la manipulación por la sed de riqueza obtenida con facilidad en la guerra. Los inocentes son las víctimas. El Panhelenismo se denuncia como una construcción falaz.Eurípides usa varias modalidades de discursos de persuasión —sin eficacia persuasiva, pero que desenmascaran a los personajes, ya sean los emisores o los receptores de esos discursos— para dar más vida a esa tensión de fin de siglo.

Iphigénie en Aulide s’inscrit dans le questionnement euripidien sur la justice de la guerre, au moment de la décadence et de la fracture de l’Hellade, fruit de la longue guerre civile qui détruisit les villes, les valeurs et exposa toutes les répercussions de l’action funeste des démagogues, le danger que représente la foule manipulée par la soif de richesse, facilement acquise pendant la guerre. Les innocents en sont les victimes.Le Panhellénisme se dénonce comme une construction fallacieuse. Euripide utilise plusieurs modalités de discours de persuasion — sans efficacité persuasive, mais qui démasquent les personnages, qu’il s’agisse des illocutoires ou des récepteurs de ces discours — pour donner plus de vie à cette tension de fin de siècle.

Ifigénia em Áulide inscreve-se no questionamento euripidiano sobre a justeza da guerra, num tempo de decadência e fractura da Hélade, fruto da longa guerra civil que destruiu cidades, destruiu valores e expôs todas as repercussões da acção funesta dos demagogos, do perigo que representa a multidão exposta à manipulação pela sede de riqueza, facilmente obtida na guerra. Os inocentes são as vítimas. O Panelenismo denuncia-se como uma construção falaciosa. Eurípides utiliza várias modalidades de discursos de persuasão — sem eficácia persuasiva, mas que desmascaram personagens, sejam os elocutores ou os receptores desses discursos — para dar mais vida a essa tensão de fim de século.