Author(s): Antunes, Luís
Date: 2024
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10400.21/17567
Origin: Repositório Científico do Instituto Politécnico de Lisboa
Subject(s): Rotação das firmas de auditoria; Matérias relevantes de auditoria; Independência; ISA 701; EIP; Audit firm rotation; Key audit matters; Independence; PIE
A assimetria informacional ficou exposta com os diversos escândalos que ocorreram, culminando com a crise financeira global de 2008. Após estes acontecimentos os diversos reguladores adotaram medidas de forma a mitigar o crescente criticismo associado ao modelo do relatório de auditoria. O presente trabalho tem como objetivo estudar a conjugação de duas das últimas alterações legislativas efetuadas em auditoria: a obrigatoriedade da rotação das firmas de auditoria nas entidades de interesse público (EIP) e a divulgação das matérias relevantes de auditoria (MRA). Para tal, foram selecionadas todas as entidades do PSI Geral e as principais entidades financeiras em Portugal, durante o período de 2016 a 2021. Tendo por base informações obtidas a partir dos respetivos relatórios e contas e utilizando diversos modelos econométricos, foram testadas as hipóteses H1 (a rotação da firma de auditoria leva a um aumento no número de MRA) e H2 (a rotação da firma de auditoria leva a um maior detalhe das MRA, medido pelo número de carateres e de palavras das mesmas). Através da investigação desenvolvida, concluiu-se que a evidência empírica não suporta a H1. Isto é, a rotação das firmas de auditoria não tem impacto no número de MRA divulgadas, sendo este essencialmente influenciado positivamente por outras variáveis como o total do ativo ou o nível de endividamento. Por outro lado, a evidência empírica obtida suporta a H2, sugerindo que nos anos em que se verifica rotação, em média, aumenta o detalhe das MRA divulgadas. Este estudo pretende proporcionar resultados empíricos relevantes que possam melhorar a compreensão do grau de eficácia das políticas de auditoria implementadas na última década.
