Author(s):
Barreto, Mauricio Lima ; Aragão, Erika Santos de ; Sousa, Luis Eugenio Portela Fernandes de ; Santana, Táris Maria ; Barata, Rita de Cássia Barradas ; Barreto, Mauricio Lima ; Aragão, Erika Santos de ; Sousa, Luis Eugenio Portela Fernandes de ; Santana, Táris Maria ; Barata, Rita de Cássia Barradas
Date: 2014
Origin: Oasisbr
Subject(s): Saúde Pública; Indicadores de Produção Científica; Indicadores Bibliométricos; Bases de Dados Bibliográficas; Bibliometria; Public Health; Scientifi c Publication Indicators; Bibliometric Indicators; Databases Bibliographic; Bibliometrics
Description
Submitted by Maria Creuza Silva (mariakreuza@yahoo.com.br) on 2014-01-10T18:52:24Z No. of bitstreams: 1 Mauricio Barreto. Diferenças entre as medidas. 2013.pdf: 109903 bytes, checksum: 50a01ed4f297b1941be70743e592a1b4 (MD5)
Made available in DSpace on 2014-01-10T18:52:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Mauricio Barreto. Diferenças entre as medidas. 2013.pdf: 109903 bytes, checksum: 50a01ed4f297b1941be70743e592a1b4 (MD5) Previous issue date: 2013
OBJETIVO: Analisar a utilização do índice-h como medida do impacto bibliográfico da produção científica de pesquisadores brasileiros. MÉTODOS: Comparou-se a produção científica de pesquisadores brasileiros bolsistas 1-A do CNPq, das áreas da saúde coletiva, imunologia e medicina. Os índices-h de cada pesquisador foram estimados com base no Web of Science, Scopus e Google Acadêmico. Foram estimadas as medianas dos índices-h para os grupos de pesquisadores em cada área, e para comparar as diferenças foram usados, de acordo com cada fonte, o teste não paramétrico de Kruskal- Wallis e as comparações múltiplas de Behrens-Fisher. RESULTADOS: A área da imunologia apresentou mediana dos índices-h mais alta que os da Saúde Coletiva e da Medicina quando se utiliza a base Web of Science. Porém, essa diferença desapareceu quando a comparação foi feita utilizando a base Scopus ou o Google Acadêmico. CONCLUSÕES: A emergência do Google Acadêmico traz a um novo patamar as discussões sobre a medida do impacto bibliométrico das publicações cientificas. Áreas com fortes componentes profissionais, em que o conhecimento produzido é e deve ser publicado também na língua nativa, vis-a-vis sua difusão para a comunidade internacional, têm padrão de publicações e citações científicas diferente de áreas exclusivas ou predominantemente acadêmicas e mais bem captado pelo Google Acadêmico.
São Paulo
