Author(s): Franco, Elen Gabriele Serafim Santos ; Vilasbôas, Ana Luiza Queiroz ; Franco, Elen Gabriele Serafim Santos ; Vilasbôas, Ana Luiza Queiroz
Date: 2019
Origin: Oasisbr
Subject(s): Estudos de avaliação como assunto; Metodologias de avaliação; Gestão em saúde
Submitted by Maria Creuza Silva (mariakreuza@yahoo.com.br) on 2019-06-13T18:06:05Z No. of bitstreams: 1 Artigo2 Ana Luiza. 2018.pdf: 340180 bytes, checksum: d1663e052138f668e4f964f0f94bab2d (MD5)
Approved for entry into archive by Maria Creuza Silva (mariakreuza@yahoo.com.br) on 2019-06-13T18:08:56Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Artigo2 Ana Luiza. 2018.pdf: 340180 bytes, checksum: d1663e052138f668e4f964f0f94bab2d (MD5)
Made available in DSpace on 2019-06-13T18:08:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Artigo2 Ana Luiza. 2018.pdf: 340180 bytes, checksum: d1663e052138f668e4f964f0f94bab2d (MD5)
O marco lógico é uma ferramenta aplicada à saúde para a análise de formulação de políticas e programas, tendo na gestão maior aplicabilidade. O presente estudo teve como objetivo realizar uma revisão integrativa da literatura sobre a metodologia do marco lógico na gestão em saúde e suas aplicações. Os resultados evidenciam que o maior número de publicações das revistas é de origem brasileira (90,62%), há uma quantidade extensa de artigos publicados, sendo que, em sua maioria, são compostos por estudos de avaliabilidade (50%) e por pesquisas de natureza qualitativa (87,5%). Os estudos são, em grande parte, recentes (51,56%); e o tema que apresenta maior predominância é o de avaliabilidade de programas e ações, correspondendo a 46,38%. Assim, fica evidenciado que a utilização do marco lógico na gestão em saúde tem permitido a compreensão dos processos que envolvem a avaliabilidade de programas, tanto no que se refere às ações descritas quanto na infraestrutura e gestão.
Rio de Janeiro
