Discrepâncias marginal vertical e interna de infraestruturas cerâmicas de zircônia: influência do tipo de sistema de fresagem e do término cervical

• Author(s): Ribeiro, Isabella Lima Arrais
• Date: 2015
• Origin: Oasisbr
• Subject(s): Término cervical; Zircônia; Materiais Dentários; CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA
• Document Type: Master thesis
• Language: Portuguese

Description

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior

Objetivou-se avaliar o efeito do sistema de fresagem e do tipo de término cervical nas discrepâncias marginal (DM) e interna (DI) de copings de zircônia. A partir de três troquéis metálicos padrões com diferentes terminações cervicais, sessenta copings foram confeccionados (N=60) de acordo com os fatores término cervical (Chanfro Largo/CL; Chanfro Inclinado/CI e Ombro Arredondado/OA) e sistema de fresagem (CAD/CAM-Neodent e MAD/MAM Zirkonzahn) (n=10): G1: CL + CAD/CAM; G2: CI + CAD/CAM; G3: OA + CAD/CAM; G4: CL + MAD/MAM, G5: CI + MAD/MAM; G6: OA + MAD/MAM. Para a análise de DM, foram mensurados 50 pontos ao longo de toda a margem do preparo, medindo a distância entre a borda externa do preparo até a margem externa do coping. Para a análise de DI foi utilizada a técnica da réplica e 12 pontos foram avaliados em cada amostra, sendo: 4 Oclusais (Ocl); 4 Axiais (Ax) e 4 na região de Raio (Rai). Todas as mensurações foram realizadas em microscópio óptico (250x). Os dados foram submetidos à análise de variância ANOVA (2 e 3-fatores) e teste de Tukey (5%). O ANOVA revelou que os fatores término cervical (p=0,0001) e sistema de fresagem (p=0,0001) afetaram significativamente a DM. O sistema MAD/MAM gerou maiores valores de DM (119,4μmA), superiores aos do CAD/CAM (19,1μmB) (Tukey 5%). O grupo CL (156,4μmA) produziu valores de DM maiores que o CI (46,0μmB ) e que o OA (5,5μmB). O G4 (258,9 μmA) produziu valores de DM significantemente superiores aos demais grupos (G1 = 53,9 μmB; G2 = 1,9μmB; G3 = 1,6μmB; G5 = 9,0μmB; G6 = 90,4μmB). A DI também foi influenciada pelo sistema de fresagem (p=0,0001) e pela região mensurada (p=0,0001), sendo os menores valores obtidos para o sistema MAD/MAM e para a região axial. Concluiu-se que para a DM, o sistema CAD/CAM gerou os menores valores independente do término cervical, no entanto, o término em CL no sistema MAD/MAM gerou valores de DM incompatíveis com uso clínico; já para a DI, o sistema MAD/MAM gerou menores valores que o sistema CAD/CAM, o que variou entre as regiões dos pontos mensurados.