Níveis de atividade física e fatores associados em adultos moradores de zona rural.

• Author(s): Martins, Rafaela Costa
• Date: 2017
• Origin: Oasisbr
• Subject(s): CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::SAUDE COLETIVA::EPIDEMIOLOGIA; Atividade física; População rural; Adultos; Epidemiologia; Prevalência
• Document Type: Master thesis
• Language: Portuguese

Description

Submitted by Leonardo Lima ([e-mail]) on 2017-04-24T16:59:24Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Rafaela Martins.pdf: 28501742 bytes, checksum: fccdbbe3640e12deacf26e17a53661a0 (MD5)

Approved for entry into archive by Aline Batista ([e-mail]) on 2017-05-10T15:37:10Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Rafaela Martins.pdf: 28501742 bytes, checksum: fccdbbe3640e12deacf26e17a53661a0 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)

Approved for entry into archive by Aline Batista ([e-mail]) on 2017-05-10T15:41:00Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Rafaela Martins.pdf: 28501742 bytes, checksum: fccdbbe3640e12deacf26e17a53661a0 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)

Made available in DSpace on 2017-05-10T15:41:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Rafaela Martins.pdf: 28501742 bytes, checksum: fccdbbe3640e12deacf26e17a53661a0 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2017-02-01

Sem bolsa

Objetivo: Avaliar o nível de atividade física geral e por domínios de prática na zona rural de Pelotas/RS, bem como seus fatores associados. Métodos: Estudo transversal de base populacional realizado com adultos moradores da zona rural de Pelotas. O questionário utilizado para mensurar a prevalência de atividade física foi o Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ). Foram considerados como ativos os indivíduos que relataram pelo menos 150 minutos de prática de atividade física semanal. Aspectos demográficos e econômicos, laborais e de segurança contra crimes foram avaliados enquanto variáveis independentes. A regressão de Poisson foi utilizada para as análises bruta e ajustada. Resultados: A amostra final foi composta por 1447 indivíduos. A prevalência geral de atividade física foi de 83,7% (IC95%: 81,3 – 86,2). Avaliando os diferentes domínios, 74,9% (IC95%:71,3 – 78,6) dos participantes atingiram as recomendações de atividade física especificamente no trabalho, 25,2% (IC95%:22,4 – 28,0) no deslocamento e 15,1% (IC95%: 12,2 – 18,1) no lazer. Os homens foram mais ativos que as mulheres em todos os domínios. Os indivíduos com situação ocupacional rural foram mais ativos no trabalho e no deslocamento. As variáveis de crime não foram associadas aos desfechos. Conclusão: A prevalência de atividade física geral foi alta, e majoritariamente praticada no trabalho. Por outro lado, as atividades de lazer foram pouco prevalentes e os fatores associados analisados variaram em direção e magnitude de acordo com os domínios de atividade física avaliados.

Background: The purpose of this study was to test reliability of the Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ) in a Brazilian rural population, and to evaluate its concurrent validity using accelerometers. Methods: Fifty-five adults (18+ years) living in a rural Brazilian city were selected to wear an accelerometer for one week and to answer the GPAQ twice in a week period interval. Reliability was verified according to results from questionnaire using Intraclass Correlation Coefficients (ICC). The concurrent validity was analyzed based on Pearson’s correlation and Bland and Altman’s diagrams between accelerometer- based physical activity and GPAQ. Results: We found relatively high reliability parameters for the total physical activity (ICC=0.78; 95%CI 0.63 – 0.87). The average difference between both GPAQ measures was 192 minutes (95%CI -69.6 – 453.7) and wider differences were found when participants reported more than 400 minutes of physical activity per week, approximately. There was a moderate correlation between accelerometer and GPAQ (r=0.5). However, among those reporting high physical activity there was limited agreement between these measures (total average difference=-1043 minutes (95%CI - 1452.2 – -634.1). Conclusion: GPAQ presented acceptable reliability and validity parameters to differentiate those who achieve from those who does not achieve the recommendations, and can be used in rural populations. However, there is still a need for new instruments for this population group.