Author(s): Carvalho, Márcia Filomena Santos
Date: 2012
Persistent ID: http://hdl.handle.net/1822/30349
Origin: RepositóriUM - Universidade do Minho
Subject(s): Anomalias; Patologias; Reabilitação; Argamassa de reparação; Laminados de carbono; Anomalies; Pathology; Rehabilitation; Repair mortar; Rolled carbon; 624.012.45; Engenharia e Tecnologia::Engenharia Civil
Dissertação de mestrado integrado em Engenharia Civil
A minha dissertação consistiu na reabilitação sustentável de estruturas de betão armado. Estudou-se um caso de estudo, um reservatório de abastecimento de água que se encontrava bastante degradado. As técnicas de reabilitação estudadas foram reabilitação com argamassa de reparação e laminados e carbono colados com uma cola possuindo resinas epóxi e reabilitação com betão projectado e laminados de carbono colados também com uma cola possuindo resinas epóxi. Dentro destas técnicas havia duas hipóteses, ou se reabilitava todo o reservatório ou restituía-se a cobertura e reabilitava-se a estrutura. Para saber-se qual a técnica de reabilitação mais sustentável foi necessário estimar os custos de reabilitação através de um software que foi o CYPE. Feita a orçamentação concluiu-se que a técnica economicamente mais sustentável era a reabilitação com argamassa de reparação e laminados de carbono que custa cerca de 19.653,32 euros para reabilitar toda a estrutura, enquanto que a reabilitação com betão projectado e laminados de carbono custa cerca de 47.122,09 euros. A hipótese mais vantajosa do ponto de vista económico é a reabilitação de todo o reservatório (19.653,32 euros) em vez da restituição da cobertura e reabilitação da estrutura. Para restituir a cobertura teve-se em conta os custos de demolição das vigas, lajes e pilares (93.540,74 euros) , construção de uma cobertura nova (5.000,00 euros) e reabilitação da estrutura (125,47 euros). Para esta técnica de reabilitação foi necessário estimar o tempo de vida útil para se comprovar que de facto a técnica de reabilitação é durável. Todos os materiais estudados apresentam um bom comportamento e grandes expectativas de durabilidade. Assim, podemos concluir que esta técnica de reabilitação apresentará uma durabilidade elevada no reservatório de abastecimento de água.
My dissertation was the sustainable rehabilitation of concrete structures. We studied a case study, a reservoir of water that was severely degraded. The rehabilitation techniques were studied rehabilitation and repair mortar and carbon laminates bonded with an adhesive resin having epoxy and rehabilitation with shotcrete and carbon laminates also glued with a glue having epoxy resins. Within these techniques there were two cases, or the entire reservoir rehabilitated or restored to cover and be rehabilitated structure. To know which is more sustainable rehabilitation technique was necessary to estimate the costs of rehabilitation through a software that was CYPE. Once the budget is concluded that the technique was the most economically sustainable rehabilitation and repair mortar rolled carbon which costs about EUR 19,653.32 to rehabilitate the entire structure, while the rehabilitation with shotcrete and rolled carbon costs about of EUR 47,122.09. The hypothesis most advantageous from an economic standpoint is the rehabilitation of the entire reservoir (EUR 19,653.32) instead of restitution and rehabilitation of the roof structure. To restore coverage took into account the costs of demolition of beams, slabs and pillars (EUR 93,540.74), building a new cover (EUR 5000.00) and rehabilitation of the structure (EUR 125.47). For this rehabilitation technique was necessary to estimate the lifetime to verify that indeed the rehabilitation technique is durable. All materials exhibit good behavior and high expectations for durability. Thus, we conclude that this rehabilitation technique present a high durability in the reservoir water supply.
