Autor(es):
Floriano, Fabiana Raynal ; Cardoso, Marcelle de Oliveira ; Souza, Luis Eugenio Portela Fernandes de ; Pereira, Rosana Aquino Guimarães ; Barreto, Maurício Lima ; Silva, Sebastião Antônio Loureiro de Souza e
Data: 2012
Origem: Oasisbr
Assunto(s): Performance evaluation; Science; technology and innovation indicators; Science and technology information networks; I23; O32; O38; Avaliação de desempenho; Indicadores de ciência; tecnologia e inovação; Redes de colaboração científica; Política nacional de ciência; I23; O32; O38
Descrição
Research networks are an organizational form which enhance actions, articulating different competencies. This study aimed to evaluate the overall performance of the National Institute of Science, Innovation and Technology in Health (Citecs) in 2009 and 2010. For the analysis, a matrix was created. It was composed of 21 indicators grouped into four components: (1) Strengthening of the network, (2) Knowledge transfer, (3) Research, (4) Training. The results showed that Citecs achieved its goals, increased its activities in the four components. In this period, the following indicators were highlighted, due to their significant rise: peer reviewed papers in collaboration; scientific support to health policies; science education activities, and undergraduate student in science program supervision. The methods used in this evaluation may be adapted to assess other research networks with similar objectives.
As redes de colaboração científica são formas de organização que potencializam açõesde pesquisa, a partir da articulação de diferentes competências. Este estudo objetivou avaliar o desempenho do Instituto Nacional de Ciência, Inovação e Tecnologia em Saúde (Citecs), em 2009 e 2010, através de uma matriz composta por 21 indicadores agrupados em quatro eixos: (1) consolidação da rede, (2) transferência de conhecimento, (3) pesquisa e (4) formação de pessoal. Os resultados revelaram que o Citecs tem atendido aos objetivos propostos, ampliando suas ações nos quatro eixos. Neste período avaliado, destaca-se o aumento dos seguintes indicadores: publicações científicas em conjunto, apoio à formulação de políticas na área da saúde, atividades de educação científica e orientação de alunos de graduação em atividades de iniciação científica. O método utilizado nesta avaliação pode ser adaptado para outras redes de pesquisa com objetivos similares.
