Autor(es): Barros, Maria Aline Rodrigues ; Sousa, Luana Silva de ; Américo, Camila Félix ; Esteche, Cinthia Maria Gomes da Costa Escoto ; Damasceno, Ana Kelve de Castro ; Vasconcelos, Flávia Ximenes
Data: 2019
Origem: Oasisbr
Assunto(s): Parto Natural; Parto Humanizado; Enfermagem Obstétrica
Objective: to analyze childbirth and birth care practices in a public maternity hospital. Methods: a crosssectional descriptive study made in a tertiary maternity hospital with 264 puerperal women. Collection proceeded by means of a form based on good childbirth care practices. Results: prevalence of good childbirth care practices. It was observed that 233 (88.3%) received information, 256 (97.0%) had freedom of position, fetal monitoring occurred in 260 (98.5%), 198 (75.0%) used non-pharmacological pain relief methods, 263 (99.6%) were entitled to a companion, skin-to-skin contact in 258 (98.1%). Conclusion: practices such as early amniotomy and repeated touches were found that should be used with caution. In addition, the use of the Kristeller maneuver was verified, although in a low percentage, which should be eliminated from delivery care.
Objetivo: analisar as práticas de atenção ao parto e nascimento em maternidade pública. Métodos: estudo transversal, descritivo, realizado em maternidade terciária, com 264 puérperas. Coleta procedida por meio de formulário, tendo como base as boas práticas de atenção ao parto. Resultados: prevalência das boas práticas de atenção ao parto. Observou-se que 233 (88,3%) receberam informações, 256 (97,0%) tiveram liberdade de posição, monitoramento fetal ocorreu em 260 (98,5%), 198 (75,0%) fizeram uso dos métodos não farmacológicos de alÍvio da dor, 263 (99,6%) tiveram direito ao acompanhante, contato pele a pele em 258 (98,1%). Conclusão: encontraram-se práticas, como amniotomia precoce e repetidos toques, que devem ser utilizadas com cautela. Ademais, verificou-se uso da manobra de Kristeller, embora em percentual baixo, a qual deve ser eliminada da assistência ao parto.
