Muerte y vida de la plaza de toros en el contexto actual : reintroducción de la plaza de toros como fórum cultural de la ciudad de Pontevedra

• Author(s): Temperán Isorna, Alba
• Date: 2015
• Persistent ID: http://hdl.handle.net/10400.26/10237
• Origin: Escola Superior Gallaecia
• Subject(s): Praça de touros; Reabilitação; Pontevedra; Tauromaquia; Arquitectura
• Document Type: Master thesis
• Language: Spanish
• Advisor(s): Carlos, Gilberto Duarte
• Contributor(s): Repositório Comum

Description

¿Y ahora qué? Esa es la pregunta, que se aplica frecuentemente a los edificios que han perdido sus funciones originales. La disminución en las generaciones más jóvenes del interés por la tauromaquia y la prohibición de su prácica en comunidades autónomas como Canarias y Cataluña, contribuyeron a que algunos de estos espacios, de tanta importancia para la ciudad, se convirtiesen en lugares marginales. Actualmente, muchas de estas plazas están siendo rehabilitadas, debido al abandono y a la degradación de sus instalaciones; lo que deriva de una manutención deficitaria o, simplemente, de la falta de celebración de cualquier actividad. Estas intervenciones, se están realizando de diferentes formas; rehabilitaciones de uso parcial, mediante la adaptación del edificio a otros usos diferentes a la función original, excluyendo definitivamente el espectáculo taurino, sin comprometer su vocación temática y, otras rehabilitaciones que proponen un uso diferente al original, no incluyendo espectáculos taurinos. La Vanguardia refiere que “estadísticas demuestran que Cataluña junto con Galicia, son las comunidades autónomas que más rechazan las corridas de toros”. Y más concretamente en Galicia, según los datos aportados por Rubén Pérez, coordinador del movimiento Galicia, mellor sen touradas, apenas un 10.4% de los gallegos demuestra interés por estas celebraciones (89.6% rechaza las corridas por completo) y, sin embargo, esta celebración de claro apoyo minoritario, cuenta todavía con un significativo conjunto de subsidios por parte de diferentes instituciones (Touza, 2013). Este trabajo se desarrolla ante la posibilidad, justificada, de que la Plaza de Toros de Pontevedra pueda dejar de acoger actividades taurinas o simplemente que la ley de abolición taurina sea implementada; buscando y proporcionando una alternativa para todos aquellos que ideológicamente consideren esta celebración como una “No tradición”, y / o compartiendo las inquietudes de los ciudadanos que se manifiestan a favor de la defensa del aprovechamiento de la Plaza para otro fin, puesto que se en la actualidad, se encuentra inutilizada durante todo el año, excepto los cinco días específicos de celebración taurina. Es sobre esta perspectiva que se propone propone la rehabilitación para la Plaza de Pontevedra, elaborada en base a la identificación objetiva de diferentes principios de intervención (específicamente en Plazas de Toros Españolas) y, simultáneamente, dar respuesta a las actuales necesidades culturales de la ciudad. Para ello será utilizado un tipo de investigación de naturaleza comparativa, basada en un estudio multicasos (Yin, R., 2003), usando como técnicas de recogida de información el análisis documental, las entrevistas y la observación directa. Tanto para el análisis de los estudios de caso, como para el de la propia Plaza fueron definidas dos categorías: el análisis de la intervención y de sus valores patrimoniales. La investigación está estructurada en cuatro capítulos, desde una temática general (la rehabilitación, el estudio de distintos grados de intervención, el estudio tipológico de la Plaza y su caracterización formal y funcional), hasta el caso específico de Pontevedra, tras el análisis comparativo de cinco estudios de caso. Finalmente, se presenta un conjunto de consideraciones que pretenden fundamentar la propuesta de intervención. Por lo tanto, ¿Cómo intervenir? ¿Cúal es el encuadre urbano que mejor responde a un equipamiento de estas características? ¿Cúal es el uso más apropiado? Estas serán algunas de las cuestiones esenciales qual desarrollo de la presente propuesta.

Abstract: And now, what happens? This is the essential question that is frequently applied to the buildings that have lost their original function. The diminishing of the bullfight interest, by the youngest generations, and its legal inhibition in specific regions, like the Canarias or the Catalonia, contributed for the marginal condition of these buildings, formerly so relevant to the city dynamic. Currently, many of these bullrings have been rehabilitated, due to their progressive abandon and degradation; probably caused by a poor maintenance or, simply, due the lack of any activity. These interventions resort to distinctive approaches; partial rehabilitations, that adapt the buildings to alternative uses, excluding the bullfight spectacle, without compromising their thematic vocation. La Vanguardia refers that “statistic information demonstrate that Catalonia and Galicia are the autonomic regions that contest more the bullfights”. In Galicia, Rubén Perez, the coordinator of the movement “Galicia, mellor sen touradas”, refers that only 10,4% demonstrate interest for the theme (89,6%, are completely against it), and, somehow, a significant set of institutional funding is still dedicate to it (Touza, 2013). This document is developed under the strong possibility of the Pontevedra’s Bullring abdicate its original activity or until the bullfight’s legal interdiction in Galicia; seeking one alternative for those who ideological consider these ceremony as a “NO tradition”, and/or share the concerns of the citizens that stand that a communal building that is only used five days in the whole year, is no longer viable for the public treasury. It will be from this perspective that the rehabilitation proposal for the Pontevedra’s arena will be set, elaborated from the objective identification of different intervention principles (specifically apply in Spanish bullfight arenas) and simultaneously considering the actual cultural needs of the city. Therefore, a comparative nature research will be adopted, resorting to the multi-case study (Yin, R., 2003), using as data collecting technique the documental analysis, the interview and the direct observation. For the case studies analysis, as well for the intervention object, to categories were defined: The interventions analysis and their heritage values. The research is structured in four chapters, organized from a general thematic approach (the Rehabilitation, the study of different intervention criteria, the typological study of the bullfight arena and its formal and functional characterization), until the Pontevedra’s arena specificity, after the comparative analysis of five case studies. Following, a set of final considerations is exposed in order to fundament the intervention approach. How to intervene? What is the best urban framework for such architectonic program? What is the most appropriate function? These will be some of the essential questions for the development of the present architectural design proposal.