Author(s): Santos, Ana Margarida Sequeira dos
Date: 2015
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10451/23336
Origin: Repositório da Universidade de Lisboa
Subject(s): Saúde mental; Bem-estar psicológico; Teses de mestrado - 2015
Author(s): Santos, Ana Margarida Sequeira dos
Date: 2015
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10451/23336
Origin: Repositório da Universidade de Lisboa
Subject(s): Saúde mental; Bem-estar psicológico; Teses de mestrado - 2015
Tese de mestrado, Psicologia (Secção de Psicologia Clínica e da Saúde, Núcleo de Psicoterapia Cognitiva-Comportamental e Integrativa), Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, 2015
A fim de contribuir para o processo de validação do Mental Health Inventory (MHI) em Portugal, especificamente ao nível da avaliação da utilidade no âmbito do rastreio de saúde mental, foram conduzidas análises de validade de constructo (convergente e discriminante) e de critério com duas amostras de adultos (18-74 anos) de ambos os sexos, diferenciadas quanto à situação clínica: uma sem queixa clínica (n = 31) e outra com história ou queixa clínica (n = 33). Para além do MHI, foram utilizados as Scales of Psychological Well-Being (SPWB) e o Minnesota Multiphasic Personality Inventory 2 (MMPI – 2), instrumentos que proporcionam medidas convergentes e divergentes relativamente aos dois constructos alvo no MHI, i.e., o Bem-estar Psicológico e o Distress Psicológico. Os resultados indicam que as medidas finais do MHI medem, de facto, os constructos que se propõem medir: estas estabeleceram correlações significativas e de sentido positivo com o SPWB e correlações significativas de sentido negativo com o MMPI – 2. Por outro lado, os índices de sensibilidade, de especificidade e de poder preditivo constituem evidências de validade de critério ao diferenciar as duas amostras relativamente aos diferentes níveis de saúde mental: 84% dos participantes na amostra com queixa clínica foram identificados com baixos níveis de saúde mental e níveis elevados de saúde mental foram 85% das vezes atribuídos à amostra sem queixa clínica. Também as medidas parcelares do MHI mostram ser capazes de diferenciar pessoas com diferentes níveis de bem-estar psicológico e de distress psicológico: participantes com resultados elevados no SPWB e resultados baixos no MMPI – 2 foram mais vezes identificados com elevados níveis de bem-estar e baixos níveis de distress psicológico no MHI, respetivamente. Conclui-se que o MHI poderá ser um instrumento útil no rastreio da saúde mental, em contextos de investigação e clínicos, e discute-se a necessidade de replicar este estudo com outras amostras de maior dimensão, equilibradas do ponto de vista sociodemográfico (e.g., sexo, idade e escolaridade) e com controlo da condição clínica e do tipo de patologia.
In order to contribute to the process of validation of the Mental Health Inventory (MHI) in Portugal, specifically on evaluating the usefulness of this tool in mental health screening, construct (convergent and discriminant) and criterion validity analyzes were conducted with two samples of adults (18-74 years) of both sexes, differentiated by the clinical situation: one without clinical complaints (n = 31) and another with a history or clinical complaint (n = 33). Apart from the MHI, the Scales of Psychological Well-Being (SPWB) and the Minnesota Multiphasic Personality Inventory 2 (MMPI - 2) were used, instruments that provide convergent and divergent measures for the two target constructs on MHI, i.e., Psychological Well-being and Psychological Distress. The results indicate that the final measures of the MHI measure, in fact, the constructs that are proposed to measure: this established significant positive correlations with SPWB and significant negative correlations with MMPI - 2. On the other hand, the sensitivity, specificity and predictive power indexes constitute criterion validity evidence by differentiating the two samples at the various levels of mental health: 84% of respondents in the sample with clinical complaints were identified with low levels of mental health and high levels of health mental were 85% of the times assigned to the sample without clinical complaints. Also the partial measures of MHI have shown to be able to differentiate people with different levels of psychological well-being and psychological distress: participants with high scores in the SPWB and low scores on the MMPI - 2 were more often identified with high levels of well-being and low levels of psychological distress in MHI, respectively. We conclude that the MHI can be a useful tool in screening for mental health, in research and clinical settings, and the need to replicate this study with other larger samples, balanced socio-demographic point of view (e.g., sex, age and education) and with controlled clinical conditions and the type of pathology is being discussed.