Author(s): Leal, Manuel Maria Cardoso
Date: 2016
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10451/24291
Origin: Repositório da Universidade de Lisboa
Subject(s): Alternância política - Portugal - 1860-1890; Partidos políticos - Portugal - 1860-1890; Portugal - Política e governo - 1860-1890; Teses de doutoramento - 2016; Domínio/Área Científica::Humanidades::História e Arqueologia
Tese de doutoramento, História (História Contemporânea), Universidade de Lisboa, Faculdade de Letras, 2016
Compreender como se construiu o primeiro sistema partidário em Portugal e como evoluiu para a rotação entre dois partidos, no período 1860-1890, é o propósito principal da presente tese. Tal rotação fez-se entre duas opções moderadas, uma conservadora e outra progressista, ou uma de centro-direita e outra de centro-esquerda, respeitadoras das regras políticas fundamentais. Mas houve sempre luta entre um partido inspirado num espírito unitário e outro desejoso de afirmar uma alternativa. Nos anos 50 já houve transições governativas, sob o impulso do rei, entre as mesmas forças políticas da futura rotação, mas esta só se realizou realmente a partir do final dos anos 70, impulsionada também pela opinião pública e não apenas pelo rei. A aceitação geral do princípio rotativo a que se chegou nos anos 80 significou uma vitória do bipartidarismo sobre o predomínio de um partido. Mais do que um símbolo da Monarquia Constitucional portuguesa, a rotação de 1860-1890 foi parte da evolução geral dos sistemas representativos na Europa.
This thesis aims mainly to undestand how the first party system was built in Portugal and how it evolved into the rotation of two parties, in the period between 1860 and 1890. That rotation was assured between two moderate parties, one conservative and another progressist, or one center-right wing and another center-left wing, both obeying the basic political rules. But it consisted of a constant strife between a party inspired by an unitarian spirit and another party wishing to assert an alternative. In the 1850’s there were some governmental transitions, driven by the king, between the same political forces of future rotation; but this was really accomplished in the end of the 1870’s, boosted by the public opinion, not only by the king. The general acceptance of the rotation principle that was reached in the 1880’s meant a victory of bipartidism over one party’s predominance. The rotation of 1860-1890 was more than a symbol of Portuguese Constitutional Monarchy; it was also parte of general evolution of representative systems in Europe.
