Author(s): Lopes, Margarida Vidal Silva
Date: 2008
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10773/613
Origin: RIA - Repositório Institucional da Universidade de Aveiro
Subject(s): Engenharia do ambiente; Resíduos urbanos; Aproveitamento de resíduos; Tratamento de resíduos; Compostagem
A legislação europeia e nacional em matéria ambiental impõe novos objectivos e processos de gestão de resíduos. O aumento da produção de resíduos urbanos nos últimos anos, os custos de gestão e a necessidade de assegurar uma protecção ambiental e de utilização de recursos exigem a reflexão de novos métodos de trabalho e avaliação estratégica. Para o efeito de tomada de decisão é necessário analisar e avaliar os modelos de gestão de resíduos actuais ou propostos, tendo em vista uma gestão integrada e sustentável. Este trabalho incide, essencialmente, na análise comparada de três modelos de gestão de resíduos à escala municipal. O primeiro modelo de gestão é o que corresponde à situação actual, em que os resíduos são recolhidos indiferenciadamente e enviados para aterro e uma pequena parte é recolhida selectivamente e enviada para reciclagem. O segundo modelo foi baseado no proposto Plano Estratégico de Resíduos Sólidos Urbanos (PERSU II) baseado na utilização de sistemas de tratamento mecânico-biológico aplicados a resíduos indiferenciados, no aumento da separação na origem materiais recicláveis e na valorização orgânica de resíduos orgânicos separados na origem. O terceiro modelo baseado na segregação na origem foi concebido de forma a aproveitar os recursos locais nomeadamente no que respeita à valorização dos resíduos biodegradáveis e ao aumento dos quantitativos de materiais recicláveis. Através de metodologias de avaliação, mais concretamente o uso da aplicação UMBERTO e da ferramenta EXCEL, os três modelos foram aplicados ao caso de estudo, o Município de Aveiro, e comparados a nível ambiental, económico e social. Dessa comparação resultou que a nível ambiental não são visíveis grandes diferenças entre os modelos, mas a nível económico os modelos alternativos apresentam custos menos elevados.
The european and national environmental legislation subject imposes new targets and new processes of waste management. The increase of municipal solid waste (MSW) production in last times, the management costs and the necessity to ensure the environmental protection and the utilization of resources demand new methodologies and strategies of evaluation. To the effect of to make a decision is necessary to analyze and evaluate models in order to an integrated and sustainable management of waste. This work focuses, essentially, on the comparative analysis of three waste management models at municipal scale. The first model is the actual situation, where the waste are collected of undifferentiated form and they are disposal at landfill and a small part are collected of differentiated form and they are sent to recycle. The second scenario was based on proposed on Urban Solid Waste Strategic Plan (PERSU II) that is was based on the utilization of biologic-mechanical treatment systems applied to undifferentiated waste, on increase the quantities on recyclable materials and on valorization of biodegradable waste. The third model based on segregation at source it was designed to take advantage of local resources, particularly the biodegradable waste valorization and increase the quantities on recyclable materials. Through methodologies for evaluation, specifically the use of UMBERTO and EXCEL, the three models were applied to the study case, Aveiro, and they were compared at environmental, economical and social level. At environmental level result that three models don´t have big differences but at economical level the alternative models have lower costs.
