Author(s): Serafim, Francisca Maria Pinto de Borja
Date: 2018
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10400.26/23513
Origin: Egas Moniz - Cooperativa de Ensino Superior, CRL
Subject(s): Inclusão dentária; Exodontia; Classificação de Pell & Gregory; Classificação de Winter
Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas Moniz
Objetivos: Determinar o principal motivo para exodontias de dentes inclusos e semi-inclusos, caracterizando também diversas variáveis inerentes ao ato cirúrgico. Materiais e Métodos: Foi realizado um estudo a partir de 100 cirurgias a pacientes que apresentassem dentes inclusos ou semi-inclusos. A recolha de dados deu-se através da observação de radiografias, diários clínicos e cirurgias. Resultados: Das 100 amostras, 77 eram do género feminino e 23 do masculino. A maioria das exodontias foi realizada a pacientes da faixa etária compreendida dos 10-20 anos. O estado de inclusão predominante foi o incluso e o terceiro molar mandibular foi o dente com maior prevalência de inclusão. O motivo ortodôntico foi o prevalente (79%), seguido da dor (11%) e da cárie (4%). A exodontia de caninos maxilares inclusos foi associada à prostodontia (4%), apenas 1% dos pacientes apresentou pericoronarite e outros 1% patologia. Relativamente à classificação de Pell & Gregory a posição mais comum foi a II B, e de acordo com a classificação de Winter obteve-se maioritariamente uma angulação vertical. A técnica de sutura simples foi a escolhida em 97% das consultas. Observou-se uma correlação entre o número de suturas e o tipo de incisão. Apenas houve a necessidade de antibiótico em 29% dos pacientes. Foi demonstrado uma associação entre a prescrição antibiótica e a osteotomia. Conclusões: A ortodontia foi o motivo principal apontado para a exodontia de dentes inclusos e semi-inclusos.
Objectives: To determine the main reason for the dental inclusion, including the study of several variables inherent to the surgical procedure. Materials and Methods: A study was conducted out of 100 surgeries on patients who had included or semi-included teeth. Data was collected through the observation of radiographs, clinical history and surgical procedure. Discussion: Among the 100 patients, 77 were female and 23 male. The majority of the extractions were performed in patients with the age range of 10-20 years. Most of the teeth were completely included and the mandibular third molar was the most common impacted tooth. The orthodontic reason was prevalent (79%), followed by pain (11%) and caries (4%). The extraction of included maxillary canines was associated with prosthodontics (4%), only 1% of patients presented with pericoronitis and another 1% had pathology. Regarding the classification of Pell & Gregory the most frequent position was II B, and according to the classification of Winter the vertical classification was predominant. The simple knot was used in 97% of the surgeries. The relationship of dependence between the number of knots and the type of incision was demonstrated. Only 29% of the patients were prescribed with an antibiotic. It was demonstrated that the antibiotic prescription depended on the osteotomy. Conclusions: Orthodontic treatment was the main reason for the extraction of included and semi-included teeth.
