Author(s): Cadilha, Natália Maria Felismina
Date: 2010
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10451/2690
Origin: Repositório da Universidade de Lisboa
Subject(s): Necessidades psicológicas; Prazer; Dor - aspectos psicológicos; Bem-estar psicológico; Teses de mestrado - 2010
Tese de mestrado, Psicologia (Secção de Psicologia Clínica e da Saúde - Núcleo de Psicoterapia Cognitiva, Comportamental e Integrativa), Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, 2010
O Modelo de Complementaridade Paradigmática (MCP; Vasco, 2001) é um metamodelo Integrativo em Psicoterapia que postula a importância da regulação constante da satisfação das necessidades, sendo estas apresentadas como um conjunto de sete polaridades dialécticas. Neste modelo, Prazer/Dor é apresentado como um destes sete, e caracteriza-se como objecto principal desta investigação. Para o presente estudo, pretendeu-se, em primeiro lugar, criar um instrumento com o intuito de medir estas duas necessidades, e posteriormente verificar as relações entre este par dialéctico de necessidades e as variáveis bem-estar psicológico e distress psicológico. Para o efeito, utilizou-se o Inventário de Saúde Mental (Ribeiro, 2001). Os resultados comprovam existir uma relação positiva entre prazer e tolerância à dor e bem-estar psicológico, e existir uma relação negativa entre prazer e tolerância à dor e distress psicológico, bem como prazer ter boa capacidade preditiva de bem-estar psicológico e de ausência de distress psicológico. Verifica-se ainda que indivíduos com elevada capacidade de vivência de situações prazenteiras e tolerância à dor reportam maiores níveis de bem-estar psicológico e menores níveis de distress psicológico.
The Paradigmatic Complementary Model (Vasco, 2001) is an integrative model in Psychotherapy which postulates the importance of constant regulation of needs satisfaction, being these needs presented as a set of seven dialectic polarities. In this model, Pleasure/Pain is presented as one of the seven pairs, remaining as the mail goal of this investigation. For the present study, it was meant, first, to build an instrument with the purpose of measuring these two needs, and after to analyze the relations between this dialectic pair of needs and the variables Psychological Well-Being and Psychological Distress. For the purpose, it was used ISM (Ribeiro, 2001). The results show a positive relation between pleasure and pain endurance and psychological well-being, and a negative relation between pleasure and pain endurance and psychological distress, and pleasure as being a good predictor of the presence of psychological well-being and absence of psychological distress. Still, it’s shown that people with strong capacity of experiencing pleasure and enduring pain report bigger levels of psychological well-being and smaller levels of psychological distress.
