Author(s): Ceranto, Ketlin Michele Yamamoto
Date: 2017
Persistent ID: http://hdl.handle.net/10400.5/14624
Origin: Repositório da UTL
Subject(s): justo valor; custo histórico; propriedades de investimentos; escolhas contabilísticas; método de mensuração; fair value; historical cost; investment property; accounting choices; measurement method
Mestrado em Ciências Empresariais
A integração dos mercados financeiros cresceu nas últimas décadas, fato que contribuiu para a aproximação dos países e para a criação de meios contabilísticos mais harmoniosos. No entanto, os temas relacionados com as normas internacionais ainda são muito controversos e escassos, principalmente no que diz respeito à adoção do método do custo histórico ou do justo valor para mensuração de ativos ou passivos das empresas. Assim, o presente trabalho procurou investigar o método de mensuração mais adotado para as propriedades de investimentos nas companhias cotadas pertencentes ao Brasil e Portugal, bem como os fatores que influenciam esta escolha. Para tal, analisou-se uma amostra composta por 36 empresas brasileiras e 23 empresas portuguesas. A análise foi feita a partir das demonstrações financeiras referentes ao ano de 2015. Como resultados, observou-se que 55,6% das empresas brasileiras optaram pelo método do justo valor, ao passo que 56,5% das empresas portuguesas optaram pelo método do custo histórico. Quanto às variáveis independentes analisadas (dimensão, endividamento, governo das sociedades, tipo de auditor, a relevância da propriedade de investimento sobre o ativo total, a rentabilidade e o país), observou-se uma tendência de as empresas com maior relevância das propriedades de investimento sobre o ativo total adotarem o justo valor, contudo sem associações estatisticamente significativas em nenhuma das variáveis. Assim, conclui-se que não há a predominância de um único método para a mensuração das propriedades de investimentos em empresas cotadas no Brasil e em Portugal, bem como não se identificaram fatores associados à decisão contabilística.
The integration of financial markets has grown exponentially in recent decades, a fact that has contributed to the approximation of countries and, consequently, to the creation of more harmonious accounting means. However, issues related to international standards are still very controversial and scarce, especially regarding the adoption of the cost or fair value method for measuring the assets or liabilities of companies. Thus, the present work investigates the method of measurement most adopted, as well as the factors that influence this choice. So that, it analyzes a sample composed of 36 Brazilian companies and 23 Portuguese companies. The analysis was made based on the financial statements for the year 2015. As a result, it was observed that 55.6% of Brazilian companies opted for the fair value method, while 56.5% of Portuguese companies opted for the historical cost. Regarding the independent variables analyzed (size, leverage, corporate governance, type of audit, the relevance of the weight of investment property over total assets, profitability and country) a tendency of companies with greater relevance of the investment on the total asset to adopt the fair value, but without statistically significant correlations. Thus, we were not able to conclude that there is a predominance of a single method for measuring investments property in companies listed in Brazil and Portugal, as well as it was not possible to identify factors that influence such accounting choice.
