Adaptação marginal e interna das infraestruturas em zircónio fabricadas pelos sistemas CAD/CAM

• Autor(es): Rusu, Victor
• Data: 2015
• Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10400.26/11739
• Origem: Egas Moniz - Cooperativa de Ensino Superior, CRL
• Assunto(s): Infraestrutura; Zircónio; Adaptação; CAD-CAM
• Tipo de Documento: Dissertação de mestrado
• Idioma: Português
• Orientador(es): Maurício, Paulo
• Contribuidor(es): Repositório Comum

Descrição

Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas Moniz

A adaptação marginal e interna das infraestruturas em zircónio são um dos fatores responsáveis pelo sucesso e a longevidade de uma coroa cerâmica. O objetivo deste trabalho foi verificar a influência do sistema CAD/CAM e os materiais utilizados pelos sistemas sobre o ajuste das infraestruturas. Foram fabricadas 2 infraestruturas de zircónio de marcas diferentes, Zenostar® T (Wieland, Ivoclar Vivadent©, Germany) e UPzir® (Upcera, China) utilizando o sistema CAD/CAM 3Shape™ (Wieland, Germany) e 1 infraestruturas de zircónio de Lava™ Zirconia (3M™ESPE, Germany)., utilizando o sistema CAD/CAM de Lava™ (3M™ ESPE, Germany). Foi feita uma réplica em polivinilsiloxano de cada infraestrutura aplicando uma pressão digital continua, e 3 réplicas aplicando uma pressão contínua de 4,5kg. As réplicas foram cortadas em 4 pedaços (um para cada face do dente) e cada pedaço foi observado pela lupa Leica®MZ6 (Leica®, Germany) com uma ampliação de 40 vezes. A medição das réplicas foi feita em 5 regiões: na região marginal, na linha de terminação, na parede axial, no angulo áxilo-oclusal e na face oclusal com o software Image J (National Institute of Health, USA) utilizando as imagens feitas pela máquina fotográfica Leica® DFC290 HD (Leica®, Germany). Foi calculada a média aritmética da cada região. Resultados: Os valores médios de desajuste marginal (4,825 μm) e oclusal (12,935 μm) da infraestrutura Lava eram mais baixos do que os valores médios das infraestruturas Zenostar T (7,275 μm; 27,998 μm) e UPzir (7,995 μm; 25,242 μm). Na região axial os valores médios do desajuste das infraestruturas Zenostar T (4,917 μm) e UPzir (3,815 μm) eram baixos do que a infraestrutura Lava (7,122 μm). Conclusão: O sistema CAD/CAM da Lava™ consegue realizar infraestruturas com uma maior precisão do que o Sistema 3Shape™. O tipo de pressão aplicada na técnica de replicação não afeita os valores de ajuste da infraestrutura.