Autor(es): Sousa, Bernardo Luz Nunes de
Data: 2012
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10400.14/15993
Origem: Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa
Assunto(s): Medicina dentária; Rugosidade superficial; Resina composta; Dentistry; Surface roughness; Resin composite; Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Outras Ciências Médicas; bernardo.nunes.sousa@gmail.com
INTRODUÇÃO: A superfície das resinas compostas deve ser lisa para prevenir a acumulação de placa bacteriana, diminuindo a possibilidade de formação de cárie secundária, descoloração, inflamação gengival e desgaste oclusal. OBJECTIVO: Avaliar a rugosidade superficial de duas resinas compostas de uso direto, sujeitas a dois métodos de polimento distintos. MATERIAIS E MÉTODOS: Dezoito dentes anteriores humanos foram preparados com uma cavidade no terço incisal e restaurados aleatoriamente com duas resinas compostas (Heliomolar®, Ivoclar Vivadent Inc., Principado do Liechtenstein - micropartículada; Enamel Plus HRi®, Micerium S.p.A., Itália - nanohíbrida). Cada espécie de ambos os grupos recebeu um de três tipos de tratamento superficial: sem tratamento (grupo controlo - matriz de poliéster), acabamento e polimento com sistema Sof-LexTM, acabamento e polimento com sistema Enamel Plus SHINY®. A rugosidade superficial foi determinada por rugosimetria. Os resultados foram analisados estatisticamente com um nível de significância de 0.05. RESULTADOS: Para todos os materiais testados, as menores rugosidades foram obtidas com a utilização da matriz de poliéster no grupo controlo (p<0.05). O sistema de acabamento e polimento Enamel Plus SHINY® produziu rugosidades inferiores ao sistema Sof-LexTM (p<0.05). Ambos os sistemas de polimento produziram rugosidades significativamente mais baixas quando utilizados na resina composta Enamel Plus HRi® comparativamente à sua utilização com o compósito Heliomolar®. Exceptuando o grupo controlo, os níveis de rugosidade mais baixos foram observados com a utilização do polimento Enamel Plus SHINY® no compósito Enamel Plus HRi®. CONCLUSÃO: O sistema de pastas Enamel Plus SHINY® parece produzir rugosidades superficiais mais baixas que os discos Sof-LexTM, sendo este resultado mais evidente no compósito Enamel Plus HRi®.
INTRODUCTION: Resin composites should exhibit a smooth surface in order to decrease plaque accumulation, therefore preventing secondary caries, discoloration, gingival inflammation and wear of opposing teeth. OBJECTIVE: To evaluate the surface roughness of two direct use resin composites, after polishing with two different polishing systems. MATERIALS AND METHODS: Eighteen anterior human teeth were prepared with a cavity on the incisal third and restored randomly with two resin composites (Heliomolar®, Ivoclar Vivadent Inc., Principality of Liechtenstein - microfilled; Enamel Plus HRi®, Micerium S.p.A., Italy - nanohybrid). Each specimen of both grups recieved one of the three following surface treatments: no treatment (control group – polyester matrix), finishing and polishing with Sof-LexTM system and finishing and polishing with Enamel Plus SHINY® system. Surface roughness was determined by profilometry. Results were analyzed at a significance level of 0.05. RESULTS: Among all materials, the smoothest surfaces were obtained under a matrix strip in the control group (p<0.05). The finishing and polishing system Enamel Plus SHINY® revealed lower roughness values comparing with the Sof-LexTM system. Both finishing and polishing systems showed lower surface roughness when used in Enamel Plus HRi® resin composite than when used with Heliomolar® resin composite (p<0.05). Apart from the control group, the lowest surface roughness values were obtained using the Enamel Plus SHINY® system for finishing and polishing the Enamel Plus HRi® resin composite. CONCLUSION: The paste-based system Enamel Plus SHINY® appears to result in lower surface roughness values than the Sof-LexTM disc system, and this finding is more pronounced on the Enamel Plus HRi® resin composite.
