Autor(es): Fialho, Pedro Miguel Mira, 1985-
Data: 2016
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10451/25060
Origem: Repositório da Universidade de Lisboa
Assunto(s): Antropologia forense; Estimativa da idade; Transparência da raiz; Periodontose; Método de Lamendin; Teses de mestrado - 2016; Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Ciências da Saúde
Tese de mestrado, Medicina Legal e Ciências Forenses, Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina, 2016
A estimativa da idade à morte em indivíduos não identificados é considerada um dos maiores problemas em Antropologia Forense. Lamendin e seus colaboradores publicaram em 1992, um método não destrutivo para avaliar a idade à morte a partir de dentes unirradiculares. No estudo foram usadas duas alterações dentárias: periodontose e transparência da raiz, ambas expressas num valor de índice relacionado com o comprimento da raiz, e usadas posteriormente em equações de regressão para estimarem a idade. O estudo original foi capaz de estimar a idade à morte com um erro médio de ± 10 anos para a amostra de trabalho e ± 8,4 anos para a amostra de controlo forense. O objetivo deste estudo foi testar a eficácia do método de Lamendin numa amostra forense identificada da população portuguesa constituída por 100 dentes provenientes de indivíduos diferentes (70 masculinos e 30 femininos). A amostra com sexo e idade conhecidos apresentou um intervalo de idade entre os 30 e os 90 anos (x̄ = 58,2 anos e σ = 14,6 anos). O valor do coeficiente de Pearson entre a idade e ambos os parâmetros foi igual a 0,76 para a transparência radicular e 0,23 para a periodontose (p <0,001), mostrando uma melhor correlação da transparência da raiz com a idade. Quando o método de Lamendin foi aplicado na amostra o valor do erro médio absoluto foi de 15,12 anos. Para obter melhor exatidão a equação foi adaptada à amostra. A partir da correlação entre idade real e os dois parâmetros, periodontose e transparência da raiz, foi desenvolvida a equação: Idade = 26,518 + P⃓CR x 8,308 + T⃓CR x 85,878. Usando apenas o parâmetro transparência da raiz a equação obtida a partir de 50% dos dentes analisados foi: Idade = 32,645 + T⃓CR × 75,558. O valor do erro padrão obtido foi de aproximadamente 9,5 anos com R2=0,50. Testada nos outros 50% da amostra, a nova equação mostrou um coeficiente de correlação entre a idade real e a idade estimada de R2=0,66. O valor do erro médio absoluto foi de 8,31 anos. Estes resultados confirmam a necessidade de criar equações específicas para cada população e que devem ser testadas em amostras independentes daquelas que foram usadas para as desenvolver, com o intuito de obter melhor exatidão e precisão nas estimativas da idade.
The age estimation of unidentified skeletal remains is considered one of the major problems in Forensic Anthropology. Lamendin and his collaborators published in 1992 a non-destructive method to evaluate the age-at-death using single rooted teeth. In the study, two dental changes were used: periodontosis and tooth root transparency, both expressed in an index value related to the tooth root height. Periodontosis and tooth root transparency were later used in a linear regression to estimate age. The original study was capable of estimating age-at-death with a mean error of ± 10 years for the working sample and 8.4 years for the forensic control sample. The aim of this study was to test the accuracy of Lamendin’s method in a Portuguese population sample made of 100 identified teeth (70 from males and 30 from women). The sample of known sex and age showed an age range between 30 and 90 years (x̄ = 58,2 years e σ = 14,6 years). Pearson’s coefficient between the age, periodontosis and tooth root transparency was equal to 0.76 for the tooth root transparency and 0.23 for periodontosis (p <0.001), showing a better correlation between tooth root transparency and age. When Lamendin’s method was applied to the sample, the mean error was 15.12 years. For better accuracy, the equation was adapted to the sample. The following equation was developed from the correlation between real age, periodontosis and tooth root transparency: Age = 26,518 + P⃓CR x 8,308 + T⃓CR x 85,878. Using the tooth root transparency, the equation obtained from 50% of the studied sample was: Age = 32,645 + T⃓CR × 75,558. The standard error obtained was approximately 9.5 years with R2 = 0.50. The new equation applied to 50% of the sample showed a correlation coefficient between real age and estimated age of R2=0.66. The mean error was 8.31 years. These results confirm the need to create specific equations for each population with should be tested on different samples, with the purpose of obtaining better accuracy in age estimates.
