Autor(es): Silva, Andreia Felicidade de Almeida da
Data: 2016
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10451/26098
Origem: Repositório da Universidade de Lisboa
Assunto(s): Materiais dentários; Coroas dentárias; Teses de mestrado - 2016; Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Medicina Clínica
Tese de mestrado, Medicina Dentária, Universidade de Lisboa, Faculdade de Medicina Dentária, 2016
Objetivo: Fazer uma revisão bibliográfica da literatura científica existente que responde à questão PICO: “Em coroas unitárias totalmente cerâmicas feitas a partir de uma impressão digital ou impressão convencional, qual das técnicas promove uma menor discrepância marginal?” Materiais e métodos: A pesquisa bibliográfica foi realizada na PubMed Medline, baseada no formato da questão PICO. Foram pesquisados artigos em Inglês, com as palavras-chave: "dental crown" OR "fixed dental prosthesis" OR crown OR "tooth crown" AND "intraoral scanner" OR "digital impression" OR "dental scanner" OR "oral scanner" AND "conventional impression" AND "marginal gap" OR "marginal fit" NOT implants. O período de tempo selecionado foi para artigos publicados nos últimos 10 anos. Foram utilizados critérios de exclusão de forma a excluir artigos que contemplassem outras restaurações que não coroas cerâmicas unitárias, que contemplassem restaurações sobre implantes e que estudassem o processo de cimentação ou de fresagem. Resultados: Após aplicar os critérios de exclusão foram analisados 6 estudos, 3 clínicos e 3 laboratoriais dos 185 artigos encontrados. Estes estudos avaliaram a discrepância marginal de coroas cerâmicas feitas a partir de impressões convencionais, sempre com polivinilsiloxano utilizando diferentes técnicas de impressão e impressões digitais, com diferentes tipos de scanners intraorais. Na maioria dos estudos analisados não foram registadas diferenças estatisticamente significativas na discrepância marginal entre as coroas cerâmicas unitárias feitas a partir de uma impressão convencional e as feitas a partir de uma impressão digital. Conclusão: Os resultados obtidos nesta revisão bibliográfica permitem concluir que na maioria dos trabalhos publicados não foram detetadas diferenças estatisticamente significativas entre as duas técnicas de impressão, convencional e digital, quanto à discrepância marginal das coroas cerâmicas unitárias. Todos os valores de discrepância marginal apresentados pelos estudos, encontram-se dentro dos parâmetros clinicamente aceitáveis.
