Autor(es): Gatta, Stefania
Data: 2017
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10451/29995
Origem: Repositório da Universidade de Lisboa
Assunto(s): Língua portuguesa - Análise do discurso; Escritos de militares portugueses - 1961-1975 - História e crítica; Representações sociais; Portugal - 1961-1975 (Guerras coloniais); Teses de doutoramento - 2017; Domínio/Área Científica::Humanidades::Línguas e Literaturas
Esta dissertação ocupa-se da análise da escrita num contexto de guerra, mais concretamente, da escrita de soldados durante a Guerra Colonial portuguesa. O material analisado é constituído por mais de dois milhares de cartas e por um diário íntimo. As cartas pertencem a seis correspondências e foram trocadas com pais, namoradas, familiares e soldados. O diário foi escrito por Etelvino da Silva Batista, soldado em 1961-1963, que o viria a publicar em 2000. Os autores são pessoas com pouca prática de escrita, muito mais acostumadas à comunicação oral. No entanto, todos contribuíram numa pequena parte para a produção de um discurso sobre a guerra, que seria muito mais amplo, veiculado por cartas, comunicados, jornais, etc., num espaço fechado e com regras. Perante um material tão diversificado, considerámos importante selecionar uma das razões mais profundas da guerra: a existência de um Inimigo. Perguntámo-nos: em que termos a presença de um Inimigo se evidencia na escrita dos soldados? Quisemos perceber, sobretudo, se a criação de um Inimigo é suficiente para manter o esforço de guerra. Para o nosso propósito, apoiámo-nos em instrumentos que pudessem esclarecer os múltiplos mecanismos que sustentam a escrita de guerra. Socorremo-nos da abordagem da pragmática linguística (Austin, Searle, Ducrot, Krieg, Charaudeau), considerando a função e o uso dos textos no contexto bélico. Adotando também a perspetiva da linguística do texto, observámos os textos nas suas hierarquias de sequências (Adam). Finalmente, já no âmbito da análise do discurso, concentrámo-nos nas representações sociais (Serge Moscovici, Doise, Jodelet e Abric) que determinam um discurso e um conhecimento (Teun Van Dijk) sobre a mesma guerra.
L'argomento principale della tesi è l'analisi della scrittura in un contesto di guerra. Si tratta della scrittura di soldati durante la Guerra Coloniale portoghese. Il materiale analizzato è composto da più di duemila lettere e di un diario intimo. Le lettere fanno parte di 6 corrispondenze: esistono lettere inviate ai genitori, alla fidanzata, alla famiglia e ad altri soldati. Il diario è stato scritto da Etelvino da Silva Batista, soldato tra il 1961-1963 e che pubblicherà nel 2000. Parliamo, quindi, di persone poco abituate alla scrittura, che si muovono soprattutto nella comunicazione orale. Ciononostante, tutti hanno partecipato a un discorso sulla guerra (attraverso lettere, comunicati, giornali, ...) in uno spazio chiuso e regolamentato. Avendo tra le mani un materiale di tale estensione abbiamo pensato che era importante risalire a una tra le ragioni più profonde della guerra: l'esistenza di un nemico. In che modo si evidenzia la presenza del nemico nella scrittura dei soldati? Ma soprattutto, la creazione di un nemico è sufficiente a mantenere lo sforzo di guerra? Per il nostro intento, abbiamo cercato degli strumenti che potessero chiarire i multipli meccanismi che appoggiano la scrittura di guerra. Abbiamo scelto strumenti della pragmatica linguistica, considerando la funzione e l'uso dei testi nel contesto considerato. Abbiamo usato gli atti linguistici (Austin, Searle, Ducrot, Krieg, Charaudeau), la tipologia dei testi basandoci sulla teorie delle sequenze (Adam) e le rappresentazioni sociali (Serge Moscovici, Doise, Jodelet e Abric) determinanti nella costruzione del discorso e della conoscenza (Teun Van Dijk) della guerra.
