Autor(es): Rei, Carla Dias Santos
Data: 2013
Identificador Persistente: http://hdl.handle.net/10362/11142
Origem: Repositório Institucional da UNL
Assunto(s): Lamas de ETAR; CDR; Valorização energética; Análise multicritério; Leito fluidizado; PROMETHEE
Dissertação para obtenção do Grau de Mestre em Engenharia do Ambiente, Perfil de Engenharia Sanitária
Na dissertação desenvolvem-se critérios de avaliação de localização ótima de centrais de valorização energética (CVE) de lamas das Estações de Tratamento de Águas Residuais (ETAR). As lamas de ETAR são um resíduo permanente que necessita de ser encaminhado para soluções de tratamento adequadas. A valorização energética por incineração em leito fluidizado apresenta-se como uma solução testada a nível industrial. Procedeu-se à identificação da localização ótima de uma CVE de lamas de ETAR em Portugal Continental segundo um número limitado de critérios, que retratam diferentes dimensões, como a económica, ambiental e social. Primeiro estabeleceram-se as alternativas, que resultaram nas NUTS III, devido ao raio de influência da central e da disponibilidade da informação. Foi escolhida a metodologia de análise multicritério PROMETHEE II, já utilizada previamente em artigos científicos para objetivos semelhantes, que permite uma análise realista aos diversos critérios em causa. Foi estabelecida uma ponderação para cada critério e foram estabelecidos limiares de preferência e de indiferença, de modo a que a distinção entre alternativas pudesse ser realizada. A região do Ave foi aquela que obteve melhor avaliação global, sendo validada pela análise de sensibilidade. Foi também avaliada a rentabilidade da central na localização escolhida. Foram considerados vários esquemas de funcionamento, nomeadamente central termoelétrica, cogeração, ciclo combinado e uma alternativa zero (digestão mais compostagem). Foram considerados dois cenários de funcionamento, um com lamas de ETAR e outro com recurso a combustível derivado de resíduo (CDR), enquanto combustível secundário. Concluiu-se que seria possível implementar tanto um como o outro. Foram debatidas as vantagens e desvantagens dos diversos esquemas.
