Author(s): Marques, Nathália Cristina Maciel
Date: 2017
Origin: Oasisbr
Subject(s): Discurso; Argumentação; Democracia; Política; Impeachment; Rousseff, Dilma Vana, 1947- política e governo; Discurso; Discurso; Argumentação; Argumentação; Democracia; Democracia; Política; Política; Impeachment; Impeachment; Rousseff, Dilma Vana, 1947- política e governo; Rousseff, Dilma Vana, 1947- política e governo
Trabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, 2017.
Submitted by Caroline Botelho Teixeira (carolineteixeira@bce.unb.br) on 2017-11-17T15:25:44Z No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2017_NathaliaCristinaMacielMarques.pdf: 1113113 bytes, checksum: f1a48473d87a0b812df7cdf0cc0cf5e5 (MD5)
Approved for entry into archive by Ruthlea Nascimento (ruthlea.nascimento@gmail.com) on 2017-11-20T20:06:21Z (GMT) No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2017_NathaliaCristinaMacielMarques.pdf: 1113113 bytes, checksum: f1a48473d87a0b812df7cdf0cc0cf5e5 (MD5)
Made available in DSpace on 2017-11-20T20:06:21Z (GMT). No. of bitstreams: 3 license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) 2017_NathaliaCristinaMacielMarques.pdf: 1113113 bytes, checksum: f1a48473d87a0b812df7cdf0cc0cf5e5 (MD5)
O objetivo deste estudo é compreender e avaliar as representações discursivas, bem como as estratégias argumentativas, no contexto da deliberação política. Para tal, analisa-se o Relatório do Senador Antonio Anastasia para a Comissão Especial do Impeachment publicado no dia 2 de agosto de 2016. Como referencial teórico, desenvolve-se a partir da Teoria do Discurso de Habermas, assim como seu conceito de ética do discurso, e da teoria da Nova Retórica uma discussão a respeito das condições do discurso. A metodologia deste estudo é baseada em uma abordagem qualitativa com o uso de ferramentas da análise de conteúdo. Em um primeiro momento, é feita uma contextualização a fim de caracteriza os elementos de intertextualidade do objeto de análise deste estudo. Posteriormente, são selecionados e avaliados 39 argumentos de acordo com três categorias: nível da justificação das conclusões, respeito aos contra-argumentos da posição adversária e apelo ao bem comum. O conteúdo do Relatório que excede a seleção também é avaliado. Todavia, somente os 39 argumentos recebem tratamento pelo software estatístico Sphinx. Os resultados mostram que, na elaboração do Relatório, optou-se por orientar o discurso em um viés técnico e jurídico. Dessa forma, há poucos elementos de argumentação retórica que caracterizam os discursos políticos. Nesse sentido, o objeto mostra-se relativamente satisfatório quanto aos critérios de sofisticação dos argumentos e respeito à posição do adversário. Por fim, observa-se que o Relatório busca legitimar sua demanda a partir do apelo ao bem comum em termos utilitaristas.
