Document details

Trabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, 2019.

Submitted by Letícia Fernanda Vieira Ramos (leticia.fernanda_@outlook.com) on 2020-04-23T18:12:25Z No. of bitstreams: 1 2019_BrunaMateusSousa_tcc.pdf: 252565 bytes, checksum: 76025baa252b092914b28725d6128534 (MD5)

Approved for entry into archive by Luanna Maia (luanna@bce.unb.br) on 2020-08-22T14:43:52Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2019_BrunaMateusSousa_tcc.pdf: 252565 bytes, checksum: 76025baa252b092914b28725d6128534 (MD5)

Made available in DSpace on 2020-08-22T14:43:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2019_BrunaMateusSousa_tcc.pdf: 252565 bytes, checksum: 76025baa252b092914b28725d6128534 (MD5)

Este artigo busca analisar como os direitos garantidos aos ocupantes do Poder Judiciário, em especial aos ministros do Supremo Tribunal Federal, podem se configurar, na verdade, como garantia de privilégios. A diferenciação e o distanciamento dessa realidade com a da população brasileira são elementos a serem observados para a delimitação dos entendimentos aqui propostos. Assim, partindo da explanação sobre as origens do Poder Judiciário, o artigo avalia os dados relativos ao tamanho e gastos desse poder, seguida de uma comparação com os direitos da população brasileira e, por fim, uma breve exposição sobre o padrão das origens dos ocupantes desses cargos.